Рішення № 74161794, 11.05.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/2415/18

Провадження № 2-о/234/260/18

Рішення

іменем України

11 травня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Ющенко С.М.,

№234/2415/18, номер провадження №2-о/234/260/18

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа Біленьківська селищна рада

про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

Учасники справи:

від заявника: представник заявника ОСОБА_2, договір від 16.02.2018, ордер ДН№000, 26/02 від 26.02.2018,

від заінтересованої особи: голова селищної ради ОСОБА_3,-

1. Стислий виклад позицій заявника та представника заінтересованої особи:

26.02.2018 року до Краматорського міського суду звернувся з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.03.2001 року він, на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки придбав будинок № 3 по провулку Цимлянському в місті Краматорську, а також земельну ділянку площею 0.1081 га. за вказаною вище адресою. Правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на цей будинок і цю земельну ділянку є договір купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки від 31.03.2001 року, засвідчений державним нотаріусом Третьої краматорської нотаріальної контори ОСОБА_4 і зареєстрований у реєстрі за № 604. Своє право власності на зазначений будинок він зареєстрував у БТ1 м. Краматорська 27.06.2001 року, де був зроблений запис у реєстровій книзі під № 4822. Своє право власності на зазначену земельну ділянку він зареєстрував у Біленьківській селищній Раді де отримав Державний акт про право приватної власності на землю, який 08.10.2001 року був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3255. На час купівлі будинку і земельної ділянки у нього був паспорт РСФСР. де прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження були вказані російською. В договорі купівлі продажу житлового будинку та земельної ділянки від 31.03.2001 року, а також у Державному акті про право приватної власності на землю від 08.10.2001року вказано, що власником будинку № 3 по провулку Цимлянському в місті Краматорську та земельної ділянки, розташованої за цією ж адресою є: «Галкин» ОСОБА_5. Пізніше він отримав паспорт громадянина України, де було записано його прізвище як «Галкін». Просить встановити факт, що договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, а саме жилого будинку № 3 по провулку Цимлянському в місті Краматорську Донецької області та земельної ділянки площею 0,1081 га.. яка розташована за адресою Донецька обл. місто Краматорськ, провулок Цимлянський, 3 від 31.03.2001 року, засвідчений державним нотаріусом Третьої краматорської нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрований у реєстрі за № 604, а також зареєстрований в БТІ м. Краматорська 27.06.2001 року під № 4822 та Державний акт про право приватної власності на землю ІI-ДН № 182184, а саме земельну ділянку площею 0,1081 га., яка розташована за адресою Донецька обл. місто Краматорськ, провулок Цимлянський. З, виданий Біленьківською селищною Радою 08.10.2001 року зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3255 належать ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи, ОСОБА_3, просив розглянути справу за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

11.05.2018 року на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_2, просив розглянути справу за його відсутності.

26.04.2018 року на адресу суду надійшла заява представника заінтересованої особи, ОСОБА_3, просив розглянути справу за його відсутності.

3. Процесуальні дії у справі.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи суд розглядає справу за відсутності учасників справи та вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється ( ч.2 ст.247 ЦПК України)

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Як вбачається з договору купівлі-продажу від 31.03.2001 року ОСОБА_6 є власником житлового будинку та земельної ділянки будинку № 3 по провулку Цимлянському в місті Краматорську, засвідченого державним нотаріусом Третьої краматорської нотаріальної контори ОСОБА_4 і зареєстрований у реєстрі за № 604. Своє право власності на зазначений будинок позивач зареєстрував у БТ1 м. Краматорська 27.06.2001 року, де був зроблений запис у реєстровій книзі під № 4822.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІI-ДН № 182184 земельна ділянка площею 0,1081 га., яка розташована за адресою Донецька обл. місто Краматорськ, провулок Цимлянський б.3, виданого Біленьківською селищною Радою 08.10.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3255 належить ОСОБА_6.

Як вбачається з копії паспорта заявника правильне написання прізвища, імені та по батькові: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Згідно п.6 ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності документа для заявника має юридичне значення, тобто підтвердження його майнових прав на житловий будинок.

Судом приймаються докази заявника, надані при подачі заяви про встановлення факту, так як вони підтверджують твердження та обставини, на які посилається заявник.

5. Позиція суду.

Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені право - відносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо , а також достатність і взаємозв’язок доказів у їх сукупності суд встановив, що суб’єктивні майнові права заявник порушені, вони підлягають відновленню. Докази надані заявником підтверджують наявність помилки в написанні його прізвища при складанні договору купівлі – продажу та державного акту на землю.

Суд погоджується з заявником та необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме договору купівлі-продажу та державного акту на землю.

6. Розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ЦПК України витрати зі сплати судового збору покладені на заявника.

Керуючись ст. ст. 10, 11,76-83, 141,263-265, 315- 319ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Біленьківська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу АВР №430130 від 31.03.2001 житлового будинку та земельної ділянки площею 0,1081 га, будинку № 3 по провулку Цимлянському в місті Краматорську Донецької області, засвідченого державним нотаріусом Третьої краматорської нотаріальної контори ОСОБА_4 і зареєстрований у реєстрі за № 604

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право приватної власності на землю ІI - ДН № 182184 земельної ділянки площею 0,1081 га., яка розташована за адресою Донецька обл. місто Краматорськ, провулок Цимлянський б.3, виданого Біленьківською селищною Радою 08.10.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3255.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання повного тексту рішення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя С.М. Ткачова