
Справа № 229/1295/18
Провадження № 2/229/473/2018
У Х В А Л А
23 травня 2018 р. м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Дружківкатепломережа» про визнання дій, бездіяльності незаконними та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобов’язати ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Дружківкатепломережа» укласти з ним договір розстрочки заборгованості за період з жовтня 2012 року по вересень 2015 року строком на 2 роки.
Ухвалою від 11.04.2018 року дана позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують обставини того, що виконавча справа (виконавче провадження) стосовно позивача закрита 28.08.2017 року, та відсутність заборгованості станом на червень 2011 року. Також позивачем не сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн.
Для виправлення зазначених недоліків позивачеві надано строк, який складає 5 днів з дня отримання копії ухвали.
ОСОБА_1 копію ухвали від 11.04.2018 року отримав 19.04.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Вимоги ухвали у визначений строк не виконано.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки вимоги ухвали позивачем не виконано, недоліки не усунуто, суддя вважає, що дану позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробнича одиниця «Дружківкатепломережа» про визнання дій, бездіяльності незаконними та зобов’язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 23 травня 2018 року.
Суддя: Т.Л.Панова
Ухвала підписана суддею 23.05.2018 року.
Суддя: Т.Л.Панова
Судове рішення № 74161425, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/1295/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: