
Справа № 129/648/16-к
№ 1-кп/140/40/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.05.2018 року. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Слободяник Т.В.
при секретарі Затишняку А.О.
з участю прокурора Мацютевича Б.М.
адвоката ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/140/40/18 внесеному в ЄРДР за №12015020120000736 від 27.09.2015 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
17.10.2016 року в Немирівський районний суд надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12015020120000736 від 27.09.2015 року відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, з апеляційного суду Вінницькій області.
Ухвалою суду від 19.10.2016 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 01.11.2016 року, судовий розгляд на 18.11; 09.12; 26.12.2016 року, 10.02; 27.02; 23.03; 25.04; 12.06; 27.06; 25.07; 28.08; 29.09; 25.10; 20.12.2017 року, 30.01; 22.02; 26.03; 24.04; 25.04; 22.05.2018 року.
Однак, свідок ОСОБА_3 в судові засідання не з"являється, про причину своєї неявки суду не повідомляє, а розглянути кримінальне провадження у відсутність свідка неможливо, його явка в судове засідання визнана обов"язковою.
Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Крім того, свідок ОСОБА_4 знаходиться під вартою у Вінницькій установі виконання покарань Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області №1, а тому виникла необхідність проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Доставити приводом в Немирівський районний суд на 14:00 год. 19.06.2018 року свідка ОСОБА_3, жительку с. Жерденівка вул. Леніна,38 Гайсинського району Вінницької області.
Копію ухвали для виконання направити Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області, прокурору для відома.
Трансляцію відносно свідка ОСОБА_4 проводити з приміщення Немирівського районного суду Вінницької області 22800 м. Немирів вул. Шевченка,27 Вінницької області та з Вінницькою установою виконання покарань Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області (№1) 21100 м. Вінниця вул. Брацлавська,2 о 14.00 годині 19 червня 2018 року .
Виконання ухвали суду в частині забезпечення повідомлення свідка ОСОБА_4 про дату та час проведення допиту в режимі відеоконференції доручити відповідній службовій особі Вінницької установи виконання покарань Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Вінницькій області №1;
згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України,вручити свідку ОСОБА_4 під розписку (яку в подальшому направити до Немирівського районного суду Вінницької області) пам'ятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя:
Судове рішення № 74161392, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/648/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: