
Справа № 226/409/18
Провадження №3/226/150/2018
ПОСТАНОВА
іменем України
17.05.2018 місто Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області в складі судді Салькової Віри Сергіївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянки України, яка народилася 06.06.1982, не працює, мешкає за адресою: м. Мирноград Донецької області, мікрорайон Східний, 6/64,
за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
28.02.2018 о 22-00 ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, м. Мирноград, мікрорайон Східний, 6/64, вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2, яка виразилася у нецензурній лайці та погрозах фізичною розправою, чим могла завдати шкоди його психічному здоров’ю. При цьому ОСОБА_1 порушено вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-19 та вчинене правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що з ОСОБА_2 вони проживають разом за адресою: Донецька область, м. Мирноград, мікрорайон Східний, 6/64, винаймаючи квартиру. 28.02.2018 вони вживали спиртні напої, між ними відбулася сварка, в якій вона лаялася на ОСОБА_2, внаслідок чого той викликав поліцію. Сваряться вони часто, вона навіть зверталася до органів поліції із заявою про її побиття ОСОБА_2 Стосунки зі співмешканцем у них погані, живуть разом, оскільки їй нікуди піти, вона не працює, а її дитина в цьому році закінчує навчання у професійно-технічному училищі, тому і поїхати до батька в інше місто вона не може. Її обурює, що ОСОБА_2 зловживає алкоголем та робить це в компанії осіб, що відбували покарання у місцях позбавлення волі, тому вона свариться із ним, лається та висуває йому численні претензії.
ОСОБА_2 в суді зазначив, що ОСОБА_1 зловживає алкоголем, на ґрунті чого неодноразово влаштовувала конфлікти та погрожувала йому фізичною розправою. 28.02.2018 вдома вона влаштувала з ним сварку, побила посуд, кидалася на нього із кулаками, висловлюючись на його адресу нецензурною лайкою, він не міг заспокоїти її, тому викликав працівників поліції.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство – діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім’ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім’єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 430486 від 01.03.2018, заявою ОСОБА_2 до Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області від 28.02.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, доданими до протоколу, висновком за заявою ОСОБА_2
Вислухавши учасників справи та дослідивши докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративне правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, домашнього насильства щодо ОСОБА_2, який, не перебуваючи з нею в шлюбі, спільно проживає з нею однією сім'єю.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу.
Також відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 221,283,284,287 КпАП України, суд
постановив:
ОСОБА_1, яка народилася 06.06.1982, (Державною фіскальною службою реєстраційний номер облікової картки платника податків не надано), визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 170,00 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 зазначений штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 170,00 (сто сімдесят) гривень, в дохід держави, перерахувавши його на розрахунковий рахунок № 31113106700034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Мирноградське УК (м.Мирноград) МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок №31215256700001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 74161308, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/409/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: