Ухвала суду № 74161222, 23.05.2018, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

УХВАЛА

23.05.2018 року Справа № 133/1453/17

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши в приміщенні суду у м. Козятин заяву представника дошкільного навчального закладу №6 Козятинської міської ради Вінницької області - адвоката ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Дошкільного навчального закладу № 6 Козятинської міської ради Вінницької області,третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2018 року до суду надійшла заява представника дошкільного навчального закладу №6 Козятинської міської ради Вінницької області - адвоката ОСОБА_1 в якій просить відстрочити виконання судового рішення у справі № 1331453/17 за позовом ОСОБА_2 до Дошкільного навчального закладу № 6 Козятинської міської ради Вінницької області,третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Заява відповідає вимогам ст.435 ЦПК України, підсудна Козятинському міськрайонному суду Вінницької області, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Судовий збір за розгляд вказаної заяви оплаті не підлягає на підставі п.5 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

Розгляд вказаної заяви суддя вважає за необхідне провести з повідомленням сторін по справі.

Виходячи з вищенаведеного, та керуючись ч.2 ст.258, ст. 435 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника дошкільного навчального закладу №6 Козятинської міської ради Вінницької області - адвоката ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Дошкільного навчального закладу № 6 Козятинської міської ради Вінницької області,третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, прийняти до свого провадження та призначити розгляд заяви на 06.06.2018 року на 15 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню в силу ст.353 ЦПК України не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно.

суддя -

секретар -