Ухвала суду № 74161116, 15.05.2018, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3733/17

2/132/87/18

Ухвала

Іменем України

15 травня 2018 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла заява в якій просить зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства провадженням закрити в зв’язку з відмовою від позову.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено. Так згідно поданої заяви ОСОБА_2 відмовляється від заявлених позовних вимог, просить винести ухвалу про закриття провадження у справі в зв’язку з відмовою від позову та про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні зустрічного позову.

Одночасно позивачу відомо, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорення батьківства – в частині зустрічного позову провадженням закрити в зв’язку з відмовою позивача від позову.

Управлінню Державної казначейської служби України у Калинівському районі Вінницької області повернути ОСОБА_2 50% сплаченого судового збору, що становить 320 (триста двадцять) грн., згідно квитанції № 14 від 07.12.2017 року з Державного бюджету Калинівського району, розрахунковий рахунок 31211206700222, код отримувача 37503268.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: