Ухвала суду № 74160791, 23.05.2018, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1319/16-к

Провадження №:1-кп/138/10/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., під час підготовки до розгляду кримінального провадження №12014020000000238 від 12.09.2014 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.3 ст.358 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.05.2015 вирішено питання про застосування режиму відеоконференції по даному кримінальному провадженню з Жовтневим районним судом м.Маріуполь, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 фактично мешкає на тимчасово не підконтрольній території України в м.Макіївка, Донецької області і йому важко добиратись до м.Могилів-Подільського Вінницької області, а тому він просив судові засідання проводити в режимі відеоконференції. У зв'язку з цим було застосовано відеоконференцію з Жовтневим районним судом м.Маріуполь.

Однак, 22.05.2018 в судове засідання обвинувачений не з'явився, та в телефонному режимі повідомив, що його не пропускають на пункті пропуску з окупованої території, тому він не може з'явитися в приміщення Жовтневого районного суду м.Маріуполь. В зв'язку з чим судове засідання було відкладено на 14 год. 00 хв. 05.06.2018

Згідно п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконфернції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений є особою похилого віку і проживає на тимчасово не підконтрольній території України в м.Макіївка, Донецької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження судові засідання для забезпечення участі обвинуваченого доцільно провести у режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м.Маріуполь.

З огляду на вказане вище вважаю за необхідне застосувати відеоконференцзв'язок з Жовтневим районним судом м.Маріуполь для участі обвинуваченого.

Керуючись ст.336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати режим відеоконференції по даному кримінальному провадженню з Жовтневим районним судом м.Маріуполь для участі обвинуваченого ОСОБА_1 (тел.НОМЕР_1, НОМЕР_2) в судовому засіданні, що призначено на 14 год. 00 хв. 05.06.2018.

Копію ухвали для забезпечення проведення відеоконференції надіслати голові Жовтневого районного суду м.Маріуполь та обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Ясінський