Ухвала суду № 74160774, 21.05.2018, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

1-в/134/63/2018

Справа № 134/608/18

УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2018 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В. Г.

з участю секретаря: Баденюк О. І.

прокурора: Шаравського Б.О.

адвоката: Ломаченського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання адвоката Ломаченського Віктора Петровича в інтересах ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,

про застосування амністії,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Ломаченський В.П. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з клопотанням про застосування амністії.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що, на його думку, ОСОБА_2 підпадає під дію Закону України „Про амністію у 2016 році", просив застосувати щодо нього вказаний Закон.

Адвокат Ломаченський В.П. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив застосувати дію закону. В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення заявленого клопотання, оскільки воно є безпідставним. Заслухавши думку прокурора, адвоката, дослідивши матеріали клопотання , суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, вироком Крижопільського районного суду Вінницької області від 27.06.2014 ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

23.01.2015 Крижопільським районним судом Вінницької області ОСОБА_2 іспитовий строк скасовано та направлено його для відбування покарання за вироком Крижопільського районного суду від 27.06.2014.

Вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 10.11.2016 ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 23.08.2017 ОСОБА_2 звільнено умовно - достроково на 4 місяці 4 дні від подальшого відбування покарання.

Відповідно до вимог ст. 86 КК Україниамністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання. Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положеньКонституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Зокрема, відповідно до вимог п. «а»ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

Відповідно до п. «б» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, які раніше звільнялися з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин. Оскільки, ОСОБА_2 знову вчинив умисний злочин після звільнення його з місць позбавлення волі умовно-достроково, тому дія Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 7 вересня 2017 року на нього не поширюється. За таких обставин у задоволенні клопотання слід відмовити. Враховуючи вищенаведене, керуючисьст. 86 КК України,ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,ст. 9 п. «а», "б" Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Ломаченського Віктора Петровича в інтересах ОСОБА_2 про застосування амністії - відмовити. На ухвалу може бути подано апеляцію в семиденний строк.

Суддя