ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/475/18
Господарський суд Черкаської області в складі судді Потапенко В.В., розглянувши позовні матеріали (вх.суду №14037/18 від 17.05.2018 року) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГУРА-БУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК ТРІАДА» про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАГУРА-БУД» звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГУРА-БУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК ТРІАДА» про стягнення боргу, в якому просить суд:
-стягнути з відповідача 477435 грн. 10 коп. основного боргу по договору підряду №15/09-2016 на виконання робіт з утеплення та оздоблення фасадів на будівництві об»єкту: «Група житлових будинків по вул. Привокзальна, 2В у м. Бориспіль, Київської області (житлові будинки №1, 2)» від 15.09.2016 року, 9540 грн. трьох процентів річних, 94435 грн. 51 коп. пені та 41938 грн. 66 коп. інфляційних втрат за несвоєчасну оплату виконаних робіт.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи №925/475/18, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 121, 176, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГУРА-БУД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК ТРІАДА» про стягнення боргу та відкрити провадження у справі №925/475/18.
2.Справу 925/475/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
3.Підготовче засідання призначити на 22 червня 2018 року на 09:00 годин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
4.Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог частини 8 ст.165 ГПК України та направлення його копії учасникам справи.
5.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).
6.Запропонувати позивачу у строк до п»яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.
7.Відповідачу подати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом даної справи.
8.Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ck.arbitr.gov.ua/
Ухвала набрала чинності 22.05.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Потапенко
Судове рішення № 74160514, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/475/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: