
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"23" травня 2018 р. Справа № 922/223/18
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Полі-Експрес» (вх. №929Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2018 у справі №922/223/18 (суддя Новикова Н.А., повний текст рішення складено 26.04.2018)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Полі-Експрес», м.Харків
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, м.Харків
ОСОБА_2, м.Харків
до 1. Приватного підприємства «Юнісофт», м.Харків
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Перо», м.Київ
про заборону незаконного використання винаходу, -
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Полі-Експрес" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до приватного підприємства "Юнісофт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Перо" про заборону відповідачам незаконно використовувати винахід "ІНФОРМАЦІЯ_1", який охороняється патентом НОМЕР_1 від 27.10.2014.
Рішенням господарського суду Харківської області від 23.04.2018 по справі №922/223/18 в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, та з грубим порушенням норм матеріального і процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2018 по справі №922/223/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/223/18.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Полі-Експрес» на рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2018 у справі №922/223/18.
2. Учасникам провадження у справі в строк до 06.06.2018 надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 ГПК України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Пелипенко Н.М.
Судове рішення № 74160400, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/223/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: