ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"21" травня 2018 р. Справа № 920/637/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Еко-Продукт" (вх. №790С/1-35) на ухвалу господарського суду Сумської області від 02 квітня 2018 року (повний текст ухвали складено 05.04.18, колегія суддів у складі: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Котельницька В.Л., суддя Спиридонова Н.О.) у справі №920/637/14, прийняту за результатами розгляду скарги на дії державного виконавця
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фонтан", м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Еко-Продукт", с. Іволжанське Сумської області
про стягнення 295746,98 грн,
ВСТАНОВИВ:
07.03.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “ЕКО-ПРОДУКТ” до суду надійшла скарга на дії державного виконавця.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02 квітня 2018 року по справі №920/637/14 у визнанні протиправними дій уповноваженої особи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області у виконавчому провадженні №47527100 по проведенню оцінки майна, описаного та арештованого у виконавчому провадженні № 47527100 - відмовлено. У зупиненні передачі на реалізацію майна, описаного у виконавчому провадженні № 47527100 відмовлено. У визнанні протиправною оцінку майна, описаного та оціненого у виконавчому провадженні №47527100- відмовлено.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Еко-Продукт" з ухвалою суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду, прийняти нову, якою скаргу ТОВ "Завод "Еко-Продукт" задовольнити:
Визнати протиправними дії уповноваженої особи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області у виконавчому провадженні №47527100 по проведенню оцінки майна, описаного та арештованого у виконавчому провадженні № 47527100;
Зупинити передачу на реалізацію майна, описаного та оціненого у виконавчому провадженні № 47527100;
Визнати протиправною оцінку майна, описаного та оціненого у виконавчому провадженні № 47527100.
Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Еко-Продукт" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267, 268 п. 11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ч.6 ст. 147 Закону України “Про судоустрій та статус суддів”, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача – - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Еко-Продукт" на ухвалу господарського суду Сумської області від 02 квітня 2018 року у справі №920/637/14.
2. Позивачу встановити строк до 15.06.2018 року протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
3. Встановити, що учасники справи мають право до 15.06.2018 року подати до апеляційного господарського суду документи в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.
4. Призначити справу №920/637/14 до розгляду на 19 червня 2018 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №111.
5. Попередити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, та, зокрема, встановлює, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Терещенко О.І.
Судове рішення № 74160335, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 21.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/637/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: