Ухвала суду № 74160258, 23.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.05.2018
Номер справи
911/1712/17
Номер документу
74160258
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"23" травня 2018 р. Справа№ 911/1712/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 02.03.2018 (дата підписання 07.03.2018)

за скаргою Фізичної особи - підприємця Яцюка Вадима Олександровича

на дії (бездіяльність) приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича

у справі № 911/1712/17 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е100 Україна"

до Фізичної особи - підприємця Яцюка Вадима Олександровича

(далі - ФОП Яцюк Вадим Олександрович)

про стягнення 2 071 912, 13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.03.2018 у справі № 911/1712/17 скаргу ФОП Яцюка Вадима Олександровича задоволено. Визнано бездіяльність приватного виконавця Трофименка М.М. щодо невжиття заходів по розгляду заяви ФОП Яцюка Вадима Олександровича від 21.12.2017, а саме не надання відповіді на неї та не вчинення відповідних дій, незаконною.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, приватний виконавець Трофименко Михайло Михайлович оскаржив її в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні скарги ФОП Яцюка Вадима Олександровича на дії (бездіяльність) приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича відмовити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 911/1712/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя ОСОБА_1., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2018 апеляційну скаргу приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.03.2018 у справі № 911/1712/17 залишено без руху в зв'язку з неподанням апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку і розмірі та доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

На виконання вищезгаданої ухвали, 02.05.2018 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича, до якого додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку й розмірі та докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, в зв'язку із звільненням головуючого судді ОСОБА_1 з посади судді Київського апеляційного господарського суду у відставку, справу № 911/1712/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.03.2018 у справі № 911/1712/17.

Розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича, після проведення підготовчих дій, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича на ухвалу Господарського суду Київської області від 02.03.2018 у справі № 911/1712/17 призначити на 11:30 год. 19.06.2018, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 74160258 ?

Документ № 74160258 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74160258 ?

Дата ухвалення - 23.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74160258 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74160258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74160258, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 74160258, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74160258 відноситься до справи № 911/1712/17

Це рішення відноситься до справи № 911/1712/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74160257
Наступний документ : 74160259