Ухвала суду № 74160196, 21.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"21" травня 2018 р. Справа№ 910/22812/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця

Оронова Дмитра Леонідовича

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.03.2018 (повний текст складено 15.03.2018)

у справі № 910/22812/17 (суддя Котков О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Оронова Дмитра Леонідовича

(далі - ФОП Оронов Дмитро Леонідович)

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку

"Приватбанк" (далі - ПАТ КБ "Приватбанк")

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі № 910/22812/17 позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ КБ "Приватбанк", з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь ФОП Оронова Дмитра Леонідовича, на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: 3% річних - 4 234,06 грн., 3% річних - 167,66 доларів США, втрат від інфляції - 16 606,83 грн. та судового збору - 380,75 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ФОП Оронов Дмитро Леонідович оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені та прийняти в цій частині нове рішення про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов'язань із повернення 53 605,44 грн. в розмірі 51 944,89 грн., а також пені за несвоєчасне виконання зобов'язань із повернення 57 486, 75 грн. в розмірі 55 705, 69 грн.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ФОП Оронова Дмитра Леонідовича у справі № 910/22812/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі № 910/22812/17 апеляційну скаргу ФОП Оронова Дмитра Леонідовича на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі № 910/22812/17 залишено без руху.

На виконання вищезгаданої ухвали, 02.05.2018 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшла заява ФОП Оронова Дмитра Леонідовича про усунення недоліків поданої апеляційної скарги, до якої додано доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Оронова Дмитра Леонідовича на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі № 910/22812/17.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі № 910/22812/17, ПАТ КБ "Приватбанк" також оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати в частині задоволених позовних вимог.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду, апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" у справі № 910/22812/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі № 910/22812/17 апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 залишено без руху в зв'язку з неподанням апеляційному господарському суду доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі, а також документів на підтвердження статусу адвоката представника ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_4, яким підписано апеляційну скаргу.

Згаданою ухвалою скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали на підставі ч. 2 ст. 174 ГПК України.

На виконання вищезгаданої ухвали, 03.05.2018 на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшла заява ПАТ КБ "Приватбанк" про усунення недоліків поданої апеляційної скарги, до якої додано аналогічний примірник апеляційної скарги, підписаний адвокатом ОСОБА_5 Крім цього, згідно заяви про усунення недоліків апелянтом здійснено доплату судового збору, проте доказів цього до цієї заяви не додано, долучено лише копію раніше поданого платіжного доручення від 04.04.2018 про сплату 571,12 грн.

З огляду на те, що на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі № 910/22812/17 ПАТ КБ "Приватбанк" недоліків апеляційної скарги не усунуло й не подало доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 апеляційну скаргу повернуто без розгляду ПАТ КБ "Приватбанк".

16.05.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшов відзив ПАТ КБ "Приватбанк" на апеляційну скаргу ФОП Оронова Дмитра Леонідовича у справі № 910/22812/17.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 270 ГПК України справи в суді апеляційної інстанції переглядаються за правилами розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення 133 036, 73 грн., згадана справа відноситься до малозначних справ в розумінні приписів господарсько-процесуального законодавства України.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Проте з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Заяв чи клопотань про розгляд справи за участі представників учасників справи до суду не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ФОП Оронова Дмитра Леонідовича після проведення підготовчих дій, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Оронова Дмитра Леонідовича на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 у справі № 910/22812/17 призначити на 09:30 год. 05.06.2018, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

Матеріали справи розглянути без повідомлення учасників справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко