
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22 травня 2018 року Справа № 926/844/18
Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши позов
заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України та
квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці
до Чернівецької міської ради
про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів – ОСОБА_1 Міністрів України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс Інвест» та обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Букстрой»
Представники:
від позивача-1 – не з’явився;
від позивача-2 – ОСОБА_2, довіреність від 02.02.2018 № 258;
від відповідача – ОСОБА_3, довіреність № 01/02-05/1174;
від третіх осіб – ОСОБА_4, довіреність від 10.01.2018 № 01-21/11, ОСОБА_5, довіреність від 27.04.2018 та ОСОБА_6, довіреність №01/12-02 від 01.12.2017.
За участю військового прокурора Лупійчук Б. В.
В С Т А Н О В И В :
Заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці до Чернівецької міської ради про визнання недійсним рішення 23 сесії XXIV скликання Чернівецької міської ради від 8 липня 2004 року № 493 «Про надання в оренду та користування земельних ділянок, припинення права користування земельними ділянками, відміну раніше прийнятих рішень та внесення змін в раніше прийняті рішення» в частині прийняття пункту 70 про вилучення у Чернівецької квартирно-експлуатаційної частини району частину земельної ділянки по вул. Фрунзе, 2-А, площею 0,7208 га за згодою.
Військовий прокурор зазначає, що підставою для подачі даної позовної заяви є саме незаконність оскаржуваного рішення, в результаті реалізації якого та подальшого укладення ряду договорів виникло цивільне речове право у юридичних та фізичних осіб на земельну ділянку, яке прокурором оспорюється одночасно з порушенням питання про визнання недійсним рішення міської ради.
Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у його письмовому відзиві на позовну заяву.
Позивачі позовні вимоги військового прокурора підтримують у повному обсязі. Водночас, у письмовому поясненні на позовну заяву перший позивач просить суд проводити підготовче засідання без участі його представника.
Ухвалою суду від 28.03.2018 відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 17.04.2018 залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів ОСОБА_1 Міністрів України, у зв’язку з чим відкладено підготовче засідання на 03.05.2018.
Ухвалою від 03.05.2018 залучено третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Фенікс Інвест» та обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Букстрой» у зв’язку з чим відкладено підготовче засідання на 22.05.2018.
До початку судового засідання від обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Букстрой» надійшли письмові пояснення в яких третя особа заперечує проти позову в повному обсязі.
У судовому засіданні представники третіх осіб в усному клопотанні просили суд продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів для надання письмових заперечень на позов.
Представники другого позивача, відповідач та військовий прокурор не заперечували проти задоволення усного клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
У зв’язку з вищевикладеним та відповідно до частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладає підготовче засідання.
Керуючись частиною третьою статті 177 та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити усне клопотання третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача про продовження строку підготовчого провадження.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
3. Відкласти підготовче засідання на 14 червня 2018 року о 14 годині.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.
5. Участь представників сторін, військового прокурора та третіх осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя В. Байталюк
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Судове рішення № 74160163, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/844/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: