Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2009 р. справа № 2а-18959/09/0570
16 год. 28 хв. вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 м. Донецьк
зал судового засідання № 6
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко О. М. при секретарі судового засідання Лазник І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні Донецького окружного адміністративного суду справу
за позовом: Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист»м. Донецьк
про припинення юридичної особи і закриття банківських рахунків
за участю представників сторін:
від позивача:
від відповідача:
СУТЬ СПРАВИ:
Позивач, Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист»м. Донецьк про припинення юридичної особи і закриття банківських рахунків, обґрунтовуючи свої вимоги неподанням відповідачем до органів державної податкової служби податкової звітності більше року.
Позивач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач до судового засідання не з’явився, заперечення до позовної заяви не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Захист»м. Донецьк, зареєстровано Виконавчим комітетом Ворошиловської районної ради м. Донецька 28.08.1995 року за № 237/2р, який перебуває на обліку Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька.
Відповідачем остання податкова звітність з податку на прибуток була надана за 1 квартал 2006 року.
Згідно довідки позивача заборгованості перед бюджетом не має.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист»м. Донецьк про припинення юридичної особи і закриття банківських рахунків підлягає частковому задоволенню.
Згідно зі ст. 16 Закону Украни “Про оподаткування прибутку підприємств”, ст. 7 Закону України “Про податок на додану вартість”, ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” (з змнами та доповненнями), субкт пдпримницько дяльност зобовязаний у встановлен чинним законодавством строки, подавати податков декларацї, бухгалтерську звтнсть державнй податковй нспекц, на яку покладен згдно з п. 3 ст.10 Закону Украни “Про державну податкову службу в Укран” функц по контролю за свочасним х представленням.
Відповідно до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” ненадання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 11 Закону України „Про підприємництво” підприємницька діяльність припиняється в тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених законодавством України, тому в цій частині позов підлягає задоволенню.
Правовідносини, що виникають при відкритті клієнтам банків розрахункових, депозитних, позичкових рахунків у національній та іноземній валюті, а також поточних, бюджетних та інших рахунків у національній валюті України регулюються Інструкцією № 3 про відкриття банками рахунків у національній та іноземній валюті, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 27.05.96 р. № 121.
Відповідно до п. 8.4 зазначеної Інструкції розрахункові та поточні рахунки закриваються в установах банку:
а) на підставі заяви власника рахунка;
б) на підставі рішення органу, на який законом покладено функції щодо ліквідації або реорганізації підприємства;
в) на підставі відповідного рішення суду або арбітражного суду про ліквідацію підприємства чи визнання його банкрутом;
г) на інших підставах, передбачених чинним законодавством України чи договором між установою банку та власником рахунка.
Таким чином, зазначеною нормою визначений вичерпний перелік підстав для закриття банківського рахунку. Позивач в своїй позовній заяві не зазначив жодної з вказаних підстав для закриття банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист»м. Донецьк.
Крім того, законодавством не передбачено право податкової інспекції звертатися до суду з позовом про закриття банківського рахунку юридичної особи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька в задоволенні позовних вимог в частині закриття банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист»м. Донецьк
На пiдставi викладеного, керуючись п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”; ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, п. 8.4 Інструкції № 3 про відкриття банками рахунків у національній та іноземній валюті, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 27.05.96 р. № 121, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист»м. Донецьк про припинення юридичної особи і закриття банківських рахунків –задовольнити частково.
Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Захист»м. Донецьк (83055, м. Донецьк, б-р. Шевченка , буд. 11, код ЄДРПОУ 23602598).
В задоволені позовних вимог Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захист» м. Донецьк про закриття банківських рахунків - відмовити.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 17 грудня 2009 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня складання постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
У день набрання судового рішення законної сили направити його державному реєстратору за місцем реєстрації підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 7416004, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-18959/09/0570. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: