Ухвала суду № 74159780, 23.05.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23 травня 2018 року м. ТернопільСправа № 904/9728/17

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" (вул. Н.Перемоги, 30-А, м.Дніпро, 49000)

до відповідача №1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен Груп" (пр. Героїв, 18/7, м. Дніпро, 49000)

відповідача №2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигр-Транс-Груп" (вул.Фрунзе, буд.55, кв.3, м. Херсон, 73000)

відповідача №3 - Фізичної особи - підприємця Кавецької Ірини Андріївни (АДРЕСА_2, 46013)

про стягнення 838 168,50 грн. збитків з відповідача №3 та 149 374,08 грн. неустойки з відповідача №1.

За участю сторін, представників:

Позивача: за довіреністю уповноважений - Лихопьок Д.П.;

Відповідача №1 : не з'явився;

Відповідача №2 : не з'явився;

Відповідача №3 : за довіреністю уповноважений - Назарко А.Р.

Суть справи:

Ухвалою суду від 07.02.2018 справу №904/9728/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" до відповідача № 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен Груп", відповідача №2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигр-Транс-Груп", відповідача №3 - Фізичної особи - підприємця Кавецької Ірини Андріївни про стягнення збитків та неустойки прийнято до провадження судді Шумського І.П. призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 01.03.2018. З урахуванням заяви без номера від 20.02.2018, позивач просить стягнути : 838 168,50 грн. збитків з відповідача №3 та 149 374,08 грн. неустойки з відповідача №1.

Ухвалою суду від 10.05.2018 закрито підготовче провадження по даній справі та призначено її до розгляду по суті на 23.05.2018.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, 23.05.2018 здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Уповноважені представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигр-Транс-Груп" в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час, дату та місце його проведення повідомлялися належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Згідно відомостей щодо відстеження поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", 14.05.2018 поштовим відділенням повторно повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Марлен Груп" про надходження на його адресу відправлення 4602507613920 ( ухвали суду від 10.05.2018). Направлене на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигр-Транс-Груп" поштове відправлення 4602507613904 (ухвала суду від 10.05.2018) повернулося без вручення по причині вибуття адресата.

Кореспонденція суду направлялася відповідачам №1 та №2 за адресою, яка зазначена у витягах з ЄДРПОУ (Витяг № 1003259451 сформований станом на 16.11.2017, Витяги №1003870630, №1003870840 сформовані станом на 16.04.2018 та наявні в матеріалах справи) .

У разі якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (правова позиція, викладена у п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 (чинна станом на даний час).

В судовому засіданні представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" та ФОП Кавецької І.А. долучили до матеріалів справи спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх.№11502 від 23.05.2018) та подали її текст на затвердження в частині стягнення 200000 грн. збитків з відповідача №3. Дану заяву підтримано учасниками процесу в судовому засіданні.

Також, представником позивача подано заяву (вх.№11501 від 23.05.2018) про відмову від позову в частині стягнення 638168,50 грн. збитків з відповідача №3 .

Щодо вимоги про стягнення 149 374,08 грн. неустойки з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марлен Груп" (відповідача №1), то представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" дану вимогу підтримано в повному обсязі. Вимогу, заявлену в позовній заяві та яка стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Тигр-Транс-Груп" представник позивача просив залишити без розгляду.

Згідно ч.2 ст. 13 ГПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Сторони користуються рівними процесуальними правами. Так, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), на будь - якій стадії судового процесу (ч.1, п.1 ч.2 ст.46 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі (ч.2 ст. 216 ГПК України) .

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується з стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 13, 201, 202, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу про судове засідання, яке відбудеться 18 червня 2018 о 12 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 2, 5 поверх ).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

3. Копію ухвали направити ТОВ "Марлен Груп", ТОВ "Тигр-Транс-Груп" рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський