Ухвала суду № 74159683, 22.05.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"22" травня 2018 р. Справа № 918/184/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В. розглянувши матеріали позовної заяви від 21.03.2018 р.

За позовом Фізична особа-підприємець Колоколов Олександр Вікторович

до відповідача Мале приватне підприємство- фірма "Ямуна"

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Колоколов Олександр Вікторович звернувся в господарський суд Рівненської області із позовною заявою до Малого приватного підприємства - фірми "Ямуна" про визнання недійсним договору дистрибуції №140102/Н-2 від 02.01.2014 р., укладеного між сторонами.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.05.2018 р. справу призначено до розгляду по суті на "05" червня 2018 р. о 15:30 год.

21.05.2018 року на адресу суду від представника Фізичної особи-підприємця Колоколова Олександра Вікторовича надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, та доручити проведення відеоконференції Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 57.

Відповідно до частин 1,5,7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Бабушкінському районному суді м.Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Колоколова Олександра Вікторовича задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 57, яка відбудеться "05" червня 2018 р. о 15:30 годині.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Бабушкінському районному суді м.Дніпропетровська братиме участь уповноважений представник Фізичної особи-підприємця Колоколова Олександра Вікторовича .

4. Копію ухвали направити представнику Фізичної особи-підприємця Колоколова Олександра Вікторовича (адреса: АДРЕСА_1) та Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 57).

Ухвала набирає чинності 22.05.2018 р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Бережнюк В.В.