
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"22" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2776/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали справи № 916/2776/17
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна” (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1);
до відповідача: Акціонерного товариства „Одесаобленерго” (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28-Б);
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1 - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9); 2 - Державного підприємства „Укртранснафтопродукт” (02095, м. Київ, вул. А.Ахматової, 47, офіс 108-А); 3 – Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30); 4 – Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)
про розірвання договору
та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства „Одесаобленерго” (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28-Б);
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна” (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1);
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1- Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9); 2 – Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30); 3 – Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)
про зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглядається справа №916/2776/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна” до відповідача - Акціонерного товариства „Одесаобленерго” за участю Фонду державного майна України, Державного підприємства „Укртранснафтопродукт”, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Кабінету Міністрів України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про розірвання з 13.10.2017 року договору про постачання електричної енергії №10 від 16.03.2011 року та за зустрічним позовом Акціонерного товариства „Одесаобленерго” до відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна” за участю Фонду державного майна України, Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Кабінету Міністрів України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача про зобов’язання відповідачів припинити власне електроспоживання по договору про постачання електричної енергії №10 від 16.03.2011 року шляхом проведення відключення електроустановок „Енергоблок-1” та „Енергоблок-2” за адресою м. Одеса, вул. Шкодова гора, буд. 1.
Як встановлено судом, відповідно до зустрічної позовної заяви (вх. ГСОО №531/18) Акціонерним товариством „Одесаобленерго” в якості відповідачів визначено - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна” та Державне підприємство „Укртранснафтопродукт” та саме до зазначених осіб заявлені позовні вимоги про зобов’язання припинити власне електроспоживання по договору про постачання електричної енергії №10 від 16.03.2011 року шляхом проведення відключення електроустановок „Енергоблок-1” та „Енергоблок-2” за адресою м. Одеса, вул. Шкодова гора, буд. 1.
Водночас, відповідно до змісту ухвали господарського суду від 20.03.2018 року (суддя Гуляк Г.І.) по справі №916/2776/17 відповідачем за зустрічним позовом зазначено лише ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна”. Крім того, аналогічні відомості також містяться і в ухвалах суду від 02.05.2018р. та від 21.05.2018р.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як встановлено судом, в ухвалах суду від 20.03.2018р., 02.05.2018р. та від 21.05.2018р. було допущену описки у вступних частинах, а саме помилково не було зазначено іншого відповідача - Державне підприємство „Укртранснафтопродукт”, тоді як вірно: „до відповідачів: 1 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна” (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1); 2 - Державного підприємства „Укртранснафтопродукт” (02095, м. Київ, вул. А.Ахматової, 47, офіс 108-А)...”
Крім того, в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 20.03.2018 року було допущено аналогічну описку та зазначено: „ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА"”, тоді як вірно – до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" та Державного підприємства „Укртранснафтопродукт”.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки, які допущено у вступних частинах ухвал суду від 20.03.2018р., 02.05.2018р. та від 21.05.2018р., зазначивши склад відповідачів за зустрічним позовом у справі № 916/2776/17 у такій редакції: „... до відповідачів: 1 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна” (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1); 2 - Державного підприємства „Укртранснафтопродукт” (02095, м. Київ, вул. А.Ахматової, 47, офіс 108-А)...” та у резолютивній частині ухвали суду від 20.03.2018 року, зазначивши: „ до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" та Державного підприємства „Укртранснафтопродукт””.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Виправити описки, які допущено у вступних частинах ухвал суду від 20.03.2018р., 02.05.2018р. та від 21.05.2018р., виклавши вступну частину ухвал в такій редакції:
"за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна” (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1);
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28-Б);
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1 - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9); 2 - Державного підприємства „Укртранснафтопродукт” (02095, м. Київ, вул. А.Ахматової, 47, офіс 108-А); 3 – Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30); 4 – Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)
про розірвання договору
та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28-Б);
до відповідачів: 1 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна” (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 1/1); 2 - Державного підприємства „Укртранснафтопродукт” (02095, м. Київ, вул. А.Ахматової, 47, офіс 108-А);
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1- Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9); 2 – Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30); 3 – Кабінету Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)
про зобов’язання вчинити певні дії."
2. Виправити описку, яку допущено у п.1 резолютивної частини ухвали суду від 20.03.2018р., виклавши резолютивну частину ухвали в такій редакції:
!1.Прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА" та Державного підприємства „Укртранснафтопродукт”, за участю третіх осіб: Фонд державного майна України; Міністерство енергетики та вугільної промисловості України; Кабінет Міністрів України про зобов’язання вчинити певні дії до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №916/2776/17 за правилами загального позовного провадження."
2.Підготовче засідання по справі №916/2776/18 призначено на "11" квітня 2018 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.
3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 20.03.2018р. та оскарженню не підлягає.
3.Копії ухвали надіслати:
1)ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Енергія і газ Україна” на адресу:
- 65001, м. Одеса, Головпоштамт, а/с №43, АО „Альтерра”
2)Акціонерному товариству „Одесаобленерго” на адресу:
- 65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28-Б
3)Фонду державного майна України на адресу:
- 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9;
4)Державному підприємству „Укртранснафтопродукт” на адресу:
- 02095, м. Київ, вул. А.Ахматової, 47, офіс 108-А;
5)Міністерству енергетики та вугільної промисловості України на адресу:
- 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 30;
6)Кабінету Міністрів України на адресу:
- 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 22.05.18 року та не може бути оскаржена.
Суддя Ю.М. Невінгловська
Судове рішення № 74159578, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2776/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: