Ухвала суду № 74159519, 22.05.2018, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
22.05.2018
Номер справи
914/717/16
Номер документу
74159519
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2018 р. Справа № 914/717/16

Господарський суд Львівської області у складі

судді Фартушка Т.Б. при секретарі судового засідання Кірі О.С., розглянувши заяву: Городоцької міської ради Львівської області, Львівська область, Городоцький район, м.Городок, від 17.05.2018р. б/н (вх. №1329/18)

про: видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 22.01.2018р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2017р. у справі №914/717/16

за позовом: Городоцької міської ради Львівської області, Львівська область, Городоцький район, м.Городок,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський будівельний холдинг», Львівська область, м.Львів

про стягнення пені

ціна позову: 1000753,62 грн.

Представники Учасників справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається заява Городоцької міської ради Львівської області від 17.05.2018р. б/н (вх. №1329/18) про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 22.01.2018р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2017р. у справі №914/717/16 за позовом Городоцької міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський будівельний холдинг» про стягнення пені; ціна позову 1000753,62 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.12.2017р. у справі №914/717/16 за позовом Городоцької міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський будівельний холдинг» про стягнення пені; ціна позову 1000753,62 грн. позов Городоцької міської ради Львівської області задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський будівельний холдинг» на користь Городоцької міської ради Львівської області 982602,99грн. пені та 14739,04грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Вказане Рішення не оскаржувалось, 29.12.2017р. набрало законної сили та є обов'язковим до виконання на всій території України.

22.01.2018р. Господарським судом Львівської області видано наказ про примусове виконання пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2017р. у справі №914/717/16 про «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський будівельний холдинг» (79022, Львівська область, м.Львів, вул.Городоцька, буд.174; ідентифікаційний код 36416850) на користь Городоцької міської ради Львівської області (81500, Львівська область, Городоцький район, м.Городок, майдан Гайдамаків, буд.6; ідентифікаційний код 26269892) 982602,99грн. пені та 14739,04грн. судового збору.».

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, вказаний Наказ надіслано Стягувачу 24.01.2018р. та отримано уповноваженою особою Городоцької міської ради Львівської області 26.01.2018р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №7901411642774.

Подану заяву Стягувач обґрунтовує тим, що наказ Господарського суду Львівської області від 22.01.2018р. про примусове виконання пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2017р. у справі №914/717/16 втрачено при пересиланні до ОСОБА_1 Відділу Державної виконавчої служби м.Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що підтверджується ОСОБА_1 ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області про відсутність вкладень у конверті від 27.04.2018р. б/н.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 №2147-VIII, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно з пп. 19.4 п. 1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як встановлено судом та вбачається із наявної в матеріалах справи копії наказу Господарського суду Львівської області від 22.01.2018р. про примусове виконання пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2017р. у справі №914/717/16 строк пред’явлення до виконання вказаного виконавчого документа становить три роки з 29.12.2017р. по 29.12.2020р.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Наведені норми не ставлять саму по собі видачу дубліката втраченого наказу в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений наказ.

При цьому, видача Стягувачу дубліката наказу жодним чином не порушує права Боржника (Відповідача) та не покладає на нього якихось додаткових зобов'язань.

Стягувач звернувся до Господарського суду Львівської області про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу Стягувач долучив Квитанцію від 17.05.2018р. №32 про сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого документа.

Крім того, Стягувачем до заяви також долучено ОСОБА_1 ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області про відсутність вкладень у конверті від 27.04.2018р. б/н.

Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Приписами частини другої вказаної статті встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Нормою статті 7 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень.

Як доказ сплати судового збору Позивач подав Квитанцію від 17.05.2018р. №32 про сплату судового збору за подання заяви до господарського суду в розмірі 52,90 грн.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про те, що заяву Городоцької міської ради Львівської області від 17.05.2018р. б/н (вх. №1329/18) про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 22.01.2018р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2017р. у справі №914/717/16 слід задоволити, видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 22.01.2018р. про примусове виконання пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2017р. у справі №914/717/16 про «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський будівельний холдинг» (79022, Львівська область, м.Львів, вул.Городоцька, буд.174; ідентифікаційний код 36416850) на користь Городоцької міської ради Львівської області (81500, Львівська область, Городоцький район, м.Городок, майдан Гайдамаків, буд.6; ідентифікаційний код 26269892) 982602,99 грн. пені та 14739,04 грн. судового збору.».

Враховуючи вищенаведене, 234, 235, п.п. 19.4 п. 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Городоцької міської ради Львівської області від 17.05.2018р. б/н (вх. №1329/18) про видачу дублікату наказу Господарського суду Львівської області від 22.01.2018р. про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2017р. у справі №914/717/16 задоволити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 22.01.2018р. про примусове виконання пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 12.12.2017р. у справі №914/717/16 про «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський будівельний холдинг» (79022, Львівська область, м.Львів, вул.Городоцька, буд.174; ідентифікаційний код 36416850) на користь Городоцької міської ради Львівської області (81500, Львівська область, Городоцький район, м.Городок, майдан Гайдамаків, буд.6; ідентифікаційний код 26269892) 982602,99грн. пені та 14739,04грн. судового збору.».

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Фартушок Т. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74159519 ?

Документ № 74159519 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74159519 ?

Дата ухвалення - 22.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74159519 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74159519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74159519, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 74159519, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74159519 відноситься до справи № 914/717/16

Це рішення відноситься до справи № 914/717/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74159518
Наступний документ : 74159520