Ухвала суду № 74159379, 22.05.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
22.05.2018
Номер справи
911/1467/17
Номер документу
74159379
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" травня 2018 р. Справа № 911/1467/17

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення помилки у судовому наказі

за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”

до Відкритого акціонерного товариства “Комарівська меблева фабрика”

про стягнення 533 584,80 гривень

встановив:

13.05.2017 Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ “Дельта Банк” ОСОБА_1 звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Комарівська меблева фабрика”, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 29.05.2017, про стягнення 533 584,80 гривень, з яких: 403 142,12 грн заборгованості за простроченими процентами, 16 235,59 грн пені за несвоєчасне повернення процентів, 1 707, 20 грн 3% річних від суми прострочених процентів та 132 499,99 грн штрафу.

Рішенням господарського суду Київської області від 01.08.2017 у справі №911/1467/17 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства “Комарівська меблева фабрика” (08020, Київська обл., Макарівський район, село Комарівка, вул. Леніна, будинок 25, ідентифікаційний код 05509317) на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ідентифікаційний код 34047020) 403 142 (чотириста три тисячі сто сорок дві) грн 12 коп. заборгованості за простроченими процентами, 15 667 (п’ятнадцять тисяч шістсот шістдесят сім) грн 45 коп. пені, 1 650 (одну тисячу шістсот п’ятдесят) грн 48 коп. 3% річних, 132 499 (сто тридцять дві тисячі чотириста дев’яносто дев’ять) грн 99 коп. штрафу та 8 294 (вісім тисяч двісті дев’яносто чотири) грн. 40 коп. судового збору.

29.08.2017 на виконання рішення господарського суду Київської області від 01.08.2017 у справі №911/1467/17 видано наказ про примусове виконання рішення.

21.05.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про виправлення помилки у наказі господарського суду Київської області від 29.08.2018 у справі №911/1467/17, оскільки у відповідному наказі невірно зазначено ідентифікаційний код боржника.

Відповідно до пункту 11 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.2017, що набрав чинності 15.12.2017, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно положень ч. ч. 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” про виправлення помилки у судовому наказі в справі №911/1467/17.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” про виправлення помилки у судовому наказі.

2. Розгляд заяви призначити на “29” травня 2018 року на 17 год. 50 хв.

3. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

4. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

5. Зобов’язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 22.05.2018 та набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 74159379 ?

Документ № 74159379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74159379 ?

Дата ухвалення - 22.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74159379 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74159379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74159379, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 74159379, Господарський суд Київської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74159379 відноситься до справи № 911/1467/17

Це рішення відноситься до справи № 911/1467/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74159378
Наступний документ : 74159380