Ухвала суду № 74159230, 17.05.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

17.05.2018Справа № 910/20777/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали заяви

Військової частини 2428 про повернення судового збору у господарській справі

за позовом Військової частини 2428

до Споживчого товариства гаражно-будівельний кооператив "Совки-1",

треті особи - окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби України, Приватне акціонерне товариство "Комплексне підприємство широко профільного будівництва-2"

про зобов'язання вчинити дії,

Представники: без виклику учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2017 року військова частина 2428 звернулась до суду з позовом до Споживчого товариства гаражно-будівельний кооператив "Совки-1", треті особи - окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби України, Приватне акціонерне товариство "Комплексне підприємство широко профільного будівництва-2" про зобов'язання вчинити дії, визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2018 залишено без розгляду позов Військової частини 2428 до Споживчого товариства гаражно-будівельний кооператив "Совки-1", треті особи - окремий відділ капітального будівництва Державної прикордонної служби України, Приватне акціонерне товариство "Комплексне підприємство широко профільного будівництва-2" про зобов'язання вчинити дії.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 14.05.2018 № 05-23/584 у зв'язку з направленням судді Маринченко Я.В. на навчання, проведено повторний автоматичний розподіл заяви про повернення судового збору у господарській справі, за результатами якого заяву про повернення судового збору у справі № 910/20777/17 передано на розгляд судді Щербакова С.О.

14.05.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від Військової частини 2428 надійшла заява про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали поданої заяви про повернення судового збору, суд відмовляє у повернені судового збору з огляду на наступне.

У своїй заяві про повернення судового збору представник позивача зазначає, що 15.03.2018 на підставі вимог частини 2 розділу 8 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України «Підйом за бойової тривогою збір» у військовій частині 2428 проводились тренування з бойової готовності зі 100% особового складу військової частини в рамках проведення заходів мобілізаційного тижня, на підставі чого, на думку позивача (заявника), представник Військової частини 2428 не з'явився в судове засідання 15.03.2018 з поважних причин.

Щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, суд відзначає, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням викладеного, оскільки позовну заяву у даній справі залишено без розгляду у зв'язку з тим що представник позивача не з'явився в судове засідання і його нез'явлення перешкоджало вирішенню спору, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не повертається.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Військової частини 2428 про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Військової частини 2428 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 17.05.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Щербаков