Ухвала суду № 74159158, 22.05.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

22.05.2018Справа № 910/3997/18Господарський суд міста Києва у складі:

судді - Бондаренко Г. П.,

за участю секретаря - Дьогтяр О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 (79058, м. Львів, вул. Липинського, 11) в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Київ, пл. Ринок, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЕКСБІ ІНТЕРНЕШНЛ" (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Львівський професійний коледж готельно-туристичного та ресторанного сервісу (79060, м. Львів, вул. Пулюя, 36).

про стягнення 1 114 828,89 грн.

Представники сторін:

від процесуального позивача: Чумаченко А.А. (прокурор, службове посвідчення №035414 від 01.09.15;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Львівської місцевої прокуратури № 2 (далі - процесуальний позивач, прокуратура) в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діексбі Інтернешнл" (далі - відповідач) про стягнення 1114 828, 89 грн. Також процесуальний позивач зазначив Львівський професійний коледж готельно-туристичного та ресторанного сервісу в якості третьої особи на стороні відповідача.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, процесуальний позивач вказує на порушення відповідачем його зобов'язань за договором про пайову участь № 186 від 01.07.2015, укладеним від позивачем, відповідачем та Львівським професійний коледжем готельно-туристичного та ресторанного сервісу щодо сплати пайового внеску у розмірі 1 114 828, 89 грн. Також прокуратура просить покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2018 залишено позовну заяву Керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради без руху.

Через відділ діловодства суду 18.04.2018 від позивача надійшли пояснення на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2018. Від процесуального позивача - Керівника Львівської місцевої прокуратури 23.04.2018 через відділ діловодства суду надійшла письмова заява, в якій останній усунув недоліки, визначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи № 910/3997/18 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено на 22.05.2018. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Львівський професійний коледж готельно-туристичного та ресторанного сервісу.

Від Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 18.05.2018 через відділ діловодства суду надійшли пояснення по справі та заява по справі про розгляд справи без участі представника позивача.

У судове засідання 22.05.2018 представники позивача та відповідача не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання. Позивач у поданій до суду заяві зазначив про розгляд справи без участі представника позивача за наявними матеріалами в справі.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Водночас згідно ст. 166 ГПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідач отримав 08.05.2018, відповідно відповідач вправі подати відзив на позовну заяву у строк до 23.05.2018. Оскільки строк подачі відзиву на позовну заяву ще не сплив, а станом на дату проведення судового засідання відзив від відповідача до суду не надходив, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, з метою дотримання процесуальних прав сторін.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін та виконання завдань підготовчого провадження суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Крім того, суд встановлює новий строк подання доказів у справі відповідно до ч. 5 ст. 80 ГПК України, оскільки вважає поважними причини не подання доказів сторонами у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 120, 121, 177, 178, 181, 182, 183, 202 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 12.06.18 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

2. Викликати у підготовче засідання сторін у справі та визнати їх явку в підготовче судове засідання обов'язковою. Повідомити сторін про наявність у них обов'язку повідомити суд про причини неявки. Роз'яснити позивачу, процесуальному позивачу, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. Роз'яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

3. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду від 02.05.2018.

4. Встановити новий строк подачі доказів у справі (додаткових документів) - до закінчення строку підготовчого провадження.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.П. Бондаренко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.