Ухвала суду № 74159009, 21.05.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.05.2018Справа № 910/5368/18

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат-Тернопіль" вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Київська обл., 08132

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МОРГАН КЕПІТАЛ" вул.Драгомирова,20,Київ 103,01103

Приватного підприємства "Афіша" бульвар Т.Шевченка,23,Тернопіль,46001

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» та Приватного підприємства «Афіша» про визнання недійсними договорів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач 2, уклавши договір комісії №51-к від 05 2017 року, не будучи фінансовою установою (не маючи відповідного дозволу), прямо порушив вимоги статті 1054 Цивільного кодексу України, що є підставою для визнання такого договору недійсним на підставі ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України в частині відступлення права вимоги за кредитним договором № 36/07/26/KLI від 26.09.2007, укладеним між акціонерним комерційним банком «Форум» та позивачем. Крім того, оскільки відступлення права вимоги за договором іпотеки має похідний характер від відступлення права вимоги за кредитним договором, таке відступлення прав вимоги за договором іпотеки підлягає визнанню припиненим. З огляду на наведене, позивач просить суд визнати недійсним з моменту його вчинення договір комісії №51-к від 05.07.2017 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «ФК«МОРГАН КЕПІТАЛ» та приватним підприємством «Афіша», від імені якого діяло адвокатське об'єднання «Гловак і партнери», в частині відступлення права вимоги за кредитним договором № 36/07/26/KLI від 26.09.2007 року, укладеним між акціонерним комерційним банком «Форум» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та «Агрокомбінат», правонаступником якого є ТОВ «Агрокомбінат - Тернопіль»; визнати припиненим укладений між ТОВ «ФК«МОРГАН КЕПІТАЛ» та приватним підприємством «Афіша» договір від 03.10.2017 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. та зареєстрований в реєстрі за №21390 про відступлення прав за іпотечним договором від 26.09.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А. за №10795, з моменту визнання недійсним договору комісії №51-к від 05 липня 2017 року в частині відступлення права вимоги за кредитним договором № 36/07/26/KLI від 26.09.2007 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2018 суд ухвалив: позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

16.05.2018 до відділу діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування від відповідачів доказів, а саме: копію акту прийому-передачі права вимоги від 03 жовтня 2017 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «МОРГАН КЕПІТАЛ» та приватним підприємством «Афіша» до договору комісії №51-к від 05 липня 2017 року; копію договору укладеного між ТОВ «ФК«МОРГАН КЕПІТАЛ» та приватним підприємством «Афіша» від 03.10.2017 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. та зареєстрованого в реєстрі за №21390 про відступлення прав за іпотечним договором від 26.09.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А. за №10795.

За змістом ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як зазначав позивач, акт прийому-передачі зафіксував відступлення відповідачем-1 відповідачу-2 права вимоги за кредитним договором № 36/07/26/KLI від 26.09.2007 року, яке оспорюється позивачем, тоді-як укладений між ТОВ «ФК«МОРГАН КЕПІТАЛ» та приватним підприємством «Афіша» договір від 03.10.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. та зареєстрований в реєстрі за №21390 про відступлення прав за іпотечним договором від 26.09.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А. за №10795, засвідчує відступлення прав вимоги від ТОВ «ФК«МОРГАН КЕПІТАЛ» до приватного підприємства «Афіша» за іпотечним договором від 26.09.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А. за №10795. Однак, позивач позбавлений доступу до вказаних документів, оскільки чинне законодавство не передбачає обов'язку приватної юридичної особи надавати документи на запит іншої приватної юридичної особи.

Відтак, враховуючи предмет спору у даній справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.06.18 о 16:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 21. Повідомити сторін, що їх явка в судове засідання є обов'язковою.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал» та Приватного підприємства «Афіша»

- копію акту прийому-передачі права вимоги від 03 жовтня 2017 року укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «МОРГАН КЕПІТАЛ» та приватним підприємством «Афіша» до договору комісії №51-к від 05 липня 2017 року;

- копію договору укладеного між ТОВ «ФК«МОРГАН КЕПІТАЛ» та приватним підприємством «Афіша» від 03.10.2017 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. та зареєстрованого в реєстрі за №21390 про відступлення прав за іпотечним договором від 26.09.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А. за №10795

7. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України) та на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

8. Попередити, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/