Ухвала суду № 74158984, 21.05.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

21.05.2018 справа № 910/16772/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім

"Євротрубпласт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПЛАСТК"

(ідентифікаційний код 35034693)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.09.14 порушено провадження у справі № 910/16772/14 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 16.12.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4.368.675, 71 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 03.02.15 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сінєльнікова В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.15 визнано кредиторами до боржника: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євротрубпласт" (ідентифікаційний код 33090871) на суму 4.260.046, 04 грн., з яких 4.253.956, 04 грн. - вимоги четвертої черги, а 6.090, 00 грн. - першої черги; Управління Пенсійного фонду України у Подільському районі міста Києва (ідентифікаційний код 26087978) на суму 103.433, 91 грн., з яких 102.267, 00 грн. - вимоги другої черги, а 1.166, 91 грн. - шостої черги; Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Подільському районі міста Києва (ідентифікаційний код 38671091) на суму 18.207, 66 грн., з яких: 5.195, 76 грн. - вимоги третьої черги, а 13.011, 90 грн. - вимоги шостої черги та затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 13.08.15 на загальну суму 4.381.687, 61 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.03.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/16772/14 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 01.09.16.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.11.16 задоволено заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну кредитора у справі № 910/16772/14, продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/16772/14 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 10.05.17.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.06.17 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на три місяці, тобто до 08.09.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.10.17 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 26.04.18.

15.05.18 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про скасування арештів з майна боржника.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури, ліквідатор повинен мати можливість продажу майна боржника та укладання договорів купівлі-продажу відповідно до чинного законодавства України.

Однак наявність арештів, обтяжень та іпотек обмежує права ліквідатора, що передбачені ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та унеможливлює ефективне здійснення ним своїх функцій.

При цьому суд також враховує, що, зняття заборон та арештів із майна боржника у відповідно до статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Таким чином, клопотання ліквідатора боржника є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника

2.Скасувати будь-які арешти, накладені на майно та грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПЛАСТК" (ідентифікаційний код 35034693) чи інші обмеження, обтяження щодо розпорядження його майном.

3.Заборонити накладення будь-яких нових арештів або інших обмежень, обтяжень щодо розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПЛАСТК" (ідентифікаційний код 35034693).

4.Скасувати арешт нерухомого майна банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПЛАСТК" (ідентифікаційний код 35034693), зокрема: арешт нерухомого майна, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, № 33569641, 07.08.2012, ВПР УДВС ГУЮ МЮУ в АРК, державний виконавець Резуненко М.А.

5.Зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно здійснити реєстрацію зняття арештів та припинення заборон, накладених на майно товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПЛАСТК" (ідентифікаційний код 35034693) та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про арешти та обтяження, накладені на майно товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПЛАСТК" (ідентифікаційний код 35034693).

6.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 21.05.2018 року та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

7.Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

8.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити ліквідатору боржника.

Суддя М.В. Пасько