Ухвала суду № 74158856, 22.05.2018, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
22.05.2018
Номер справи
906/122/18
Номер документу
74158856
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"22" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/122/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Керівника Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Народицької селищної ради Житомирської області (смт.Народичі, Народицький район, Житомирська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальність "Агро Соул" (с.Норинці, Народицький район, Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання незаконним та скасування рішення від 24.02.2017 №461, визнання недійсним попереднього договору оренди землі №102 від 01.04.2016 та додаткової угоди №1 до договору оренди №102 від 01.04.2016р., зобов'язання повернути земельну ділянку площею 56,400га

За участю представників сторін:

прокурор: Рудченко М.М. - службове посвідчення №038664 від 11.01.2016 ;

від відповідача1: не прибув;

від відповідача 2: не прибув;

від третьої особи: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави з позовом (з урахуванням заяви про зміну предмета позову № 88/2656вих.18 від 11.04.2018), в якому просить: - визнати незаконним та скасувати рішення Народицької селищної ради Житомирської області від 24.02.2017 №461; - визнати недійсним попередній договір оренди землі №102 від 01.04.2016, укладений між Народицькою селищною радою Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальність "Агро Соул"; - визнати недійсною додаткову угоду №1 до договору оренди №102 від 01.04.2016р.; - зобов'язати повернути земельну ділянку площею 56,400га. до земель резерву у стані не гіршому порівняно з тим, у якому одержано у користування.

03.05.2018 електронною поштою надійшов лист №88/3180 вих18 від 02.05.2018 з додатком, згідно яких прокурор просить закрити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору та вирішити питання щодо повернення судового збору. 07.05.2018 на адресу суду надійшов оригінал вказаного листа з додатком.

21.05.2018 через діловодну службу суду від третьої особи надійшла правова позиція від 17.05.2018.

Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

Відповідачі та третя особа своїх представників в засідання суду не направили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Прокурор підтримав вищевказане клопотання та зазначив, що на час підготовчого провадження спірне рішення Народицької селищної ради, договір оренди землі і додаткова угода втратили дію, у зв'язку із закінченням 01.04.2018 строку дії договірних відносин, про що свідчить Акт прийому-передачі земельної ділянки від 01.04.2018. Вказані обставини свідчать про усунення порушення, яе було підставою до звернення з позовом до суду.

Розглянувши клопотання прокурора №88/3180 вих 18 від 03.05.2018 про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Згідно ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, клопотання про закриття провадження у справі підписане керівником Коростенської місцевої прокуратури, пересвідчившись, що клопотання про закриття провадження не суперечить інтересам останнього, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне подане клопотання задовольнити та закрити провадження у справі №906/122/18 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин та враховуючи клопотання прокурора, господарський суд повертає Прокуратурі Житомирської області з Державного бюджету України судовий збір в сумі 7048,00 грн на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 185, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/122/18.

2. Повернути Прокуратурі Житомирської області (10002, Житомирська область, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11, ід. код 02909950) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 7048,00грн, сплачений згідно платіжних доручень №139 від 12.02.2018 та №483 від 06.04.2018, оригінали яких містяться в матеріалах справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та оскаржується в порядку і строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 22.05.2018

Суддя ОСОБА_1

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу - (11501, м. Коростень, вул. Героїв Чорнобиля, 10) - рек. з пов.;

(10002 , м.Житомир, вул.Святослава Ріхтера,11) -простою;

3 - відповідачу 1 - (11401, Житомирська обл., Народицький р-н., смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська, 175 ) - рек. з пов.;

4 - відповідачу 2 - ( 11420, Житомирська обл., Народицький р-н., с. Норинці, проспект Горького, 4 )- рек. з пов.;

(04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 8А, к. 501 ) - рек. з пов.;

5 - Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області - (10002, Житомирська обл., м.Житомир, вул. Довженка, 45) - рек. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74158856 ?

Документ № 74158856 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74158856 ?

Дата ухвалення - 22.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74158856 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74158856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74158856, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 74158856, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74158856 відноситься до справи № 906/122/18

Це рішення відноситься до справи № 906/122/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74158853
Наступний документ : 74158857