Ухвала суду № 74158748, 22.05.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22.05.2018 Справа № 905/748/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна газопостачальна компанія” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бахмут – Енергія” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача- Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” про зобов’язання підписати акт приймання-передачі природного газу та стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № 13/688-17 від 17.02.2017 у розмірі 13304922 грн., 11 коп., -

За участю представників сторін:

від позивача –ОСОБА_1 (за довіреністю);

від відповідача –ОСОБА_2 (за довіреністю);

від третьої особи- Мелетян Р.М. (за довіреністю);

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Центральна газопостачальна компанія” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бахмут – Енергія” про зобов’язання підписати акт приймання-передачі природного газу та стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № 13/688-17 від 17.02.2017 у розмірі 13304922 грн., 11 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.04.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/748/18. Підготовче судове засідання призначено на 22.05.2018.

14.05.2018 від представника відповідача, через канцелярію господарського суду Донецької області, надійшов відзив на позовну заяву.

21.05.2018 від представника позивача, через канцелярію господарського суду Донецької області, надійшли відповідь на відзив та пояснення щодо позову.

21.05.2018 від Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшла заява про вступ Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про залучення третьої особи, обґрунтоване тим, що предметом розгляду вказаної справи є вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна газопостачальна компанія” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бахмут – Енергія” про зобов’язання підписати акт приймання-передачі природного газу та стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № 13/688-17 від 17.02.2017 у розмірі 13304922 грн.,11 коп. В той же час відповідач зазначає, що нібито у жовтні 2017 отримав природний газ з ресурсу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», однак Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заперечує проти викладених аргументів відповідача, оскільки відповідач у вересні 2017 року не отримував номінацій від Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України». У зв’язку з вищенаведеним, Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» просить суд залучити його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін.

22.05.2018 у підготовче судове засідання з’явились представники сторін та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

У судовому засіданні встановлено, що 17.02.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Центральна газопостачальна компанія” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Бахмут – Енергія” було укладено договір постачання природного газу №13/688-17. В жовтні 2017 Товариство з обмеженою відповідальністю “Центральна газопостачальна компанія” поставило Товариству з обмеженою відповідальністю “Бахмут – Енергія” природний газ в обсязі 1076,6 тис.куб.м, вартість якого не було оплачена відповідачем. В свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю “Бахмут – Енергія” у своєму відзиві на позовну заяву від 14.05.2018 зазначило, що у жовтні 2017 отримало природний газ з ресурсу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У зв’язку з наведеним, суд задовольняє клопотання Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та залучає до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін.

На підставі ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що в даному судовому засіданні сторонами подані не всі докази по справі та є необхідність залучення третьої особи, суд вважає за потрібне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість розгляду всіх питань у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.50, ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача– задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

Відкласти підготовче засідання на 07.06.2018 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 309.

Позивачу – направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи

Третій особі надати письмові пояснення по суті спору в строк до 04.06.2018

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 04.06.2018 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов