
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06.03.2018 м. Харків Справа № 905/2641/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
при секретарі судового засідання Паніній Я.М.,
розглянувши справу № 905/2641/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська енерго – металургійна компанія» (49083, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 35, кім. 800-808)
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» (85043, Донецька обл., м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноарміська, буд. 1 А)
про стягнення 59 580 грн., -
за участю представників:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Суть спору: ТОВ «Дніпровська енерго – металургійна компанія» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з ПАТ «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» борг в розмірі 59 800 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки № 3322-ЦО-УМТС від 22.11.2016р. в частині повної оплати поставленої позивачем продукції.
19.12.2017р. господарським судом постановлено ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
08.02.2018р. господарським судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.03.2018р.
Відповідач про дату, час і місце судових засідань як у підготовчому провадженні, так і під час розгляду справи по суті, належним чином повідомлений, про що свідчать відповідні повідомлення про вручення поштового відправлення, але у судові засідання не з'явився та відзив на позов у встановлений судом строк не надав, а тому на підставі ч.9 ст.165 ГПК України господарський суд вирішив справу за наявними матеріалами.
На підставі ст.240 ГПК України у судовому засіданні 06.03.2018р. підписано вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено:
22.11.2016р. між ПАТ «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» (відповідач, покупець) та ТОВ «Дніпровська енерго-металургійна компанія» (позивач, постачальник) укладений договір №3322-ЦО-УМТС, за умовами якого постачальник (позивач) зобов’язується в порядку та на умовах, визначених даним договором поставити у власність покупця продукцію та/або обладнання виробничо-технічного призначення, код ГК, в асортименті, кількості, строки, за ціною та з якісними характеристиками, узгодженими сторонами у цьому договорі та специфікаціях, які є невід’ємними частинами цього договору, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити продукцію, що поставляється у його власність, у відповідності до цього договору (п.п.1.1., 1.2. договору).
Поставка продукції здійснюється партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними характеристиками і в строки, погоджені сторонами в специфікаціях до цього договору. Під партією продукції сторони розуміють будь-яку кількість продукції, однорідної за своїми якісними показниками, яка супроводжується одним документом про якість та одним товаросупровідним документом. (п.4.1. договору).
Умови поставки продукції - DDP, згідно «Інкотермс-2010» з урахуванням умов і застережень, що містяться в цьому договорі та/або відповідних специфікаціях до договору. Узгоджене місце призначення поставки вказується сторонами у відповідних специфікаціях до договору. (4.2. договору).
Постачальник зобов’язаний надати покупцю такі документи: рахунок, податкову накладну, видаткову накладну, відповідні товаросупровідні накладні (залізничну/товаро-транспортну накладну), сертифікат якості та/або паспорт або іншу технічну документацію, сертифікат відповідності (у разі, якщо продукція підлягає обов’язковій сертифікації), інструкцію з експлуатації (у випадку, якщо цей документ передбачений), технічну документацію, передбачену п.2.4. цього договору. (п.4.3. договору).
Датою поставки вважається дата, вказана представником відповідача на відповідних товаросупровідних документах, які надані постачальником. За умови поставки автомобільним транспортом датою поставки вважається дата, вказана представником покупця на видатковій накладній. (п.4.7 договору).
Зобов’язання постачальника вважаються виконаними з моменту передачі продукції у розпорядження покупця в узгоджене місце призначення поставки в належній якості, комплектності, асортименті, кількості, в строки, з якісними характеристиками, узгодженими сторонами в договорі та специфікаціях до договору. Зобов’язання покупця вважаються виконаними з моменту оплати продукції, що поставляється. (п.4.8 договору).
Право власності на продукцію, ризики втрати або пошкодження продукції переходять від постачальника до покупця з дати поставки продукції. (п.4.9 договору).
Загальна сума договору визначається загальною сумою всіх специфікацій, які є невід’ємною частиною цього договору. В будь-якому випадку, загальна орієнтовна сума договору не повинна перевищувати 5 000 000 грн. з ПДВ на дату укладання договору. Сума договору може бути збільшена шляхом підписання сторонами відповідної додаткової угоди після отримання дозволу уповноваженого та те органу управління покупця (п.5.1. договору).
Ціни на продукцію, що поставляється постачальником встановлюється сторонами у відповідних специфікаціях до договору. (п.5.2. договору).
Розрахунки за продукцію, яка поставляється постачальником за цим договором здійснюються покупцем в порядку та строки узгоджені сторонами у відповідних специфікаціях, які є невід’ємною частиною цього договору. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця (п.5.4. договору).
Цей договір вступає в силу з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін. Сторони узгодили, що у випадку належного виконання обома сторонами своїх зобовязань, строк дії договору встановлюється до 31.12.2017р. включно. У випадку невиконання (неналежного виконання) сторонами (стороною) своїх зобовязань за цим договором, строк дії договору продовжується до повного виконання сторонами своїх зобовязань (п.8.1. договору).
22.11.2016р. та 29.12.2016р. сторонами підписано специфікації до договору поставки № 3322-ЦО-УМТС від 22.11.2016р., які визначають найменування товару, ціну, умови доставки та строки його оплати, зокрема, поставка здійснюється на умовах DDP (Інкотермс-2010); місце призначення поставки: Донецька обл., м. Білицьке, вул. Красноарміська, 1 а, ПАТ «ДТЕК Октябрська ЦЗФ»; розрахунки за продукцію, яка поставляється постачальником, за цими специфікаціями до договору, здійснюються покупцем шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 5 (п’яти) робочих днів з 90 календарного дня від дати поставки продукції на підставі отриманого покупцем рахунку та за умови надання постачальником належним чином оформленої податкової накладної та документів, передбачених умовами договору; датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця.
На виконання умов договору поставки та специфікацій до нього, позивачем поставлено, а відповідачем прийнято продукцію (підшибники 30-3624АМНК5, 30-3626АМНК5 ГОСТ 5721-75, 7208, 7614) на загальну суму 59 580 грн., що підтверджується видатковими накладними № 1403 від 16.12.2016р. на суму 54 000 грн. та № 11 від 05.01.2017р. на суму 5 580 грн. Вказані видаткові накладні підписані відповідачем без жодних заперечень та зауважень (в т.ч. щодо надання відповідних документів згідно п. 4.3 договору) та засвідчені печаткою останнього.
Повноваження особи, якою прийнято продукцію та підписано видаткові накладні з боку відповідача, - ОСОБА_2, підтверджуються довіреностями на отримання ТМЦ № 438 від 15.12.2016р. та № 004 від 03.01.2017р.
Поряд з цим, позивачем виставлені відповідачу відповідні рахунки № 1653 від 16.12.2016р. та № 10 від 04.01.2017р. на оплату одержаної продукції на суму 59 580 грн.
В свою чергу, оплату одержаної продукції відповідач не здійснив, що і зумовило звернення позивача до суду з даним позовом.
Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов’язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно зі ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладений договір поставки, за умовами якого позивач зобов’язався поставити продукціює в асортименті, кількості, строки, за ціною та з якісними характеристиками, узгодженими сторонами у цьому договорі та специфікаціях, які є невід’ємними частинами цього договору, а покупець зобов’язався прийняти та оплатити продукцію в порядку та строки узгоджені сторонами у відповідних специфікаціях, а саме, протягом 5 (п’яти) робочих днів з 90 календарного дня від дати поставки продукції на підставі отриманого покупцем рахунку та за умови надання постачальником належним чином оформленої податкової накладної та документів, передбачених умовами договору (за видатковою накладною № 1403 від 16.12.2016р. кінцевий строк оплати - до 23.03.2017р., за видатковою накладною № 11 від 05.01.2017р. - до 12.04.2017р.).
Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов’язань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.
Між тим, вищевстановлені обставини справи свідчать, що відповідачем не здійснено оплату одержаного товару, як у строк, встановлений умовами договору та специфікаціями до нього, так і в подальшому, та на момент ухвалення рішення по даній справі борг відповідача становить 59 580 грн. При цьому, жодних заперечень щодо наявності цього боргу, а тим більш доказів, які спростовують наявність боргу відповідач до суду не надав.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог, а отже і про їх задоволення.
На підставі ст.129 ГПК України судові витраті щодо сплати судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,-
В И Р І Ш И В:
1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська енерго – металургійна компанія» задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» (85043, Донецька обл., м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноарміська, буд. 1 А; код ЄДРПОУ 00176549) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська енерго – металургійна компанія» (49083, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 35, кім. 800-808; код ЄДРПОУ 30809232) борг у розмірі 59 580 (п’ятдесят дев’ять тисяч п’ятсот вісімдесят) грн., судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.
Повне рішення складено 16 березня 2018 р.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 74158721, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2641/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: