Ухвала суду № 74158480, 17.05.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.05.2018 м. ДніпроСправа № 904/788/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ДІСТРІБ'ЮШН" (02121, м. Київ, вул. Бориспільське шосе, 41-В)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна дистрибуційна мережа" (49000, вул. Берегова, 230)

про стягнення заборгованості, штрафу, 20% штрафу та судового збору

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 05.10.2017р. №б/н

від відповідача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 17.04.2018р. №17/04-1

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ДІСТРІБ'ЮШН" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна дистрибуційна мережа" про стягнення 207 277 грн. 50 коп. - суми основного боргу, 65 800 грн. 00 коп. - штрафу у розмірі 200,00 грн. за кожну одиницю зворотної тари, 41 455 грн. 50 коп. - суми 20 % штрафу заставної тари та судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов дистриб'юторського договору від 20.05.2016р. №12 в частині порушення п.8.5 дистриб'юторського договору.

Відповідач 14.05.2018р. подав до господарського суду відзив на позовну заяву за №07/05-1 від 07.05.2018р.

Відповідно до пункту 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, 17.05.2018 року судом проведено підготовче засідання.

Представники позивача та відповідача у підготовчому судовому засіданні зазначили, що доповнень, заяв та клопотань не мають, не заперечують проти закінчення підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі;3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. 3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.4. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.5. Суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про вчинення всіх необхідних дій щодо повідомлення відповідача про розгляд справи та про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/788/18 до судового розгляду по суті.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 09.06.2018р. о 09:15год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.05.2018 року.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_3