Рішення № 7415833, 28.12.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

28 грудня 2009 р.           Справа 4/147-09

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя В. Білоус

Секретар судового засідання А. Логінов

за участю представників:

позивача : О. Матвєєва - за довіреністю;

відповідача : с. Починок –за довіреністю.

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1114

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", вул. Коцюбинського, 28, м. Вінниця, 21001; б-р Шевченка, 18, м. Київ-30, код ЄДРПОУ 01182204 до Управління державної служби Головного управління державної служби України у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, б. 7, к. 1026, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 33380806 про стягнення 806,76 грн., в тому рахунку 796 грн. 73 коп. боргу за послуги електрозв»язку в період з 01.01.2009 р. по 01.09.2009 р., 7 грн. 76 коп. –пені, 0,28 грн. –інфляційних збитків, 1 грн. 99 коп. 3 % річних, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про зменшення позовних вимог із суми 806 грн. 76 коп. до 796 грн. 73 коп. боргу. Представник відповідача проти даного клопотання не заперечив. З огляду на права надані позивачеві ст. 22 ГПК України, ст.20 ЦК України, клопотання представника позивача про зменшення позовних вимог судом приймається як таке, що не суперечить закону, матеріалам справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, повно, всебічно і об’єктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд з’ясував, що позовні вимоги на підставі ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 901, 907 ЦК України підлягають задоволенню в сумі 796 грн. 73 коп. боргу за послуги електрозв'язку в період з 01.01.2009 р. по 01.09.2009 р., оскільки стверджується такими належними доказами, як копією договору № 4841 від 25.02.2008р., розрахунком розміру заборгованості за надані послуги; рахунками за надані телекомунікаційні послуги.

З огляду на предмет і характер зобов‘язань взятих сторонами в договорі, між сторонами виникли правовідносини, які регулюються главою 63 “Послуги. Загальні положення”, ст. 901, 903, 907 ЦК України (договір про надання послуг). Відповідно до вказаних статей за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов‘язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов‘язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї статі застосовуються до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов‘язання. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов‘язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).          

25.02.2008р. між позивачем (в договорі «Підприємство») та відповідачем (в договорі «Споживач») було укладено договір № 4841 про надання послуг зв‘язку, згідно якого позивач зобов»язаний забезпечувати безперебійне та якісне надання послуг електрозв»язку, а відповідач зобов’язаний своєчасно вносити плату за надані послуги електрозв'язку. На виконання вказаного договору позивач в період з 01.01.2009 р. по 01.09.2009 р. надав відповідачу послуги електрозв'язку на суму 796 грн. 73 коп.. Проте відповідач свої зобов'язання за договором в строки і в сумі визначених в договорі не виконав і за період з 01.01.2009 р. по 01.09.2009 р. заборгував позивачу суму 796 грн. 73 коп.. Це і стало причиною виникнення спору. Наведене свідчить про те, що позовні вимоги є законними і обґрунтованими поданими в справу доказами.

В зв’язку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправильних дій (бездіяльності) відповідача судові витрати позивача на держмито в сумі 102 грн., 236 грн. на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, а загалом 338 грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

          Керуючись ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 22, 33, 43, ч. 1, 2, 5 ст. 49, ст. 75, ст. 78, ст. 82, ст. 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 796 грн. 73 коп. боргу за послуги електрозв‘язку. Судові витрати в сумі 102 грн. держмита, 118 грн. на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

2. Стягнути з Управління державної служби Головного управління державної служби України у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, б. 7, к. 1026, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 33380806 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком", вул. Коцюбинського, 28, м. Вінниця, 21001; б-р Шевченка, 18, м. Київ-30, код ЄДРПОУ 01182204 - 796 грн. 73 коп. боргу за послуги електрозв’язку, 338 грн. для відшкодування витрат на держмито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

3. Копії даного рішення направити рекомендованою поштою позивачу, відповідачу або вручити їх повноважним представникам під розписку.

          Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 28.12.2009р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України оформлено і підписано 29.12.2009р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.

Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу - вул. Коцюбинського, 28, м. Вінниця, 21001; б-р Шевченка, 18, м. Київ-30

4 - відповідачу - вул. Хмельницьке шосе, б. 7, к. 1026, м. Вінниця, 21036