
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16863/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частини
16 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., при секретарі Кострійчук В.В., за участю адвоката Михайлова Т.М., представників ТОВ «ІК «Оберон» ОСОБА_2, ОСОБА_3, прокурора Ігнат О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою адвоката Михайлова Тимура Миколайовича в інтересах ТОВ «ІК «Оберон» на бездіяльність слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Марголіса Д.О. щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час обшуку у кримінальному провадженні № 42017000000000188 від 26.01.2017,-
За правилами передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката Михайлова Тимура Миколайовича в інтересах ТОВ «ІК «Оберон» на бездіяльність слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Марголіса Д.О. щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час обшуку у кримінальному провадженні № 42017000000000188 від 26.01.2017 - задовольнити.
Визнати бездіяльність старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Марголіса Дана Олександровича, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000188, щодо неповернення тимчасово вилученого майна протиправною.
Зобов'язати старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Марголіса Дана Олександровича негайно повернути підприємству ТОВ «Інвестиційна компанія «Оберон» (02121, м. Київ, вул. Колекторна, 24/26, код ЄДРПОУ 39319805) в особі директора ОСОБА_2, наступне майно, вилучене 11.01.2017 року в ході обшуку за адресою: місто Київ, вулиця Колекторна, 24/26 (у цеху на першому поверсі та в окремо стоячому приміщенні ангару), а саме:
-авіаційний двигун АИ-24ВТ № Н472 ВТ077;
-авіаційний двигун АИ-24ВТ № Н463 ВО35;
-авіаційний двигун АИ-24Т № Н472Т037;
-авіаційний двигун Д30КП-2 № 03053039202039;
-лопасть несучого двигуна АВ-72Т серії 02А № Л5632;
-лопасть несучого двигуна АВ-72Т серії 02А № Л2970;
-лопасть несучого двигуна АВ-72Т серії 02А № Л5183;
-лопасть несучого двигуна АВ-72Т серії 02А № Л4866;
-лопасть несучого двигуна АВ-72Т серії 02А № Е8612;
-лопасть несучого двигуна АВ-72Т серії 02А № Е9636;
-лопасть несучого двигуна АВ-72Т серії 02А № ИЗ811;
-лопасть несучого двигуна АВ-72Т серії 02А № И161;
-лопасть несучого двигуна АВ-72Т серії 02А № И4239;
-лопасть несучого двигуна АВ-72Т серії 02А № И6880;
-лопасть несучого двигуна АВ-72Т серії 02А № Е9448;
-втулку повітряного гвинта АВ 72Т серії 02А № С14Л2599;
-втулку повітряного гвинта АВ 72Т серії 02А № СТ8Л679;
-втулку повітряного гвинта АВ 72Т серії 02А № С83Л899;
-втулку повітряного гвинта АВ 72Т серії 02А № СВ7Л376;
-втулку повітряного гвинта АВ 72Т серії 02А № 04Л86;
-авіаційний двигун АИ20М серії 6 № А2802601;
-авіаційний двигун АИ20М серії 6 № Н47331110;
-авіаційний двигун АИ 24ВТ № Н403В7091;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 20.04.2018 о 08-15 год.
Слідчий суддя
Судове рішення № 74157760, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/16863/18-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: