
Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 676/5218/17
Проваджння № 22-ц/792/734/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена)
22 травня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
П’єнти І.В. (суддя-доповідач), ОСОБА_1, ОСОБА_2,
секретар судового засідання Філіпчук О.С.,
за участю: представника позивача ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу №676/5218/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс» на рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2018 року (суддя Бондар О.О.) у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс» про розірвання договору оренди та зобов’язання не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Заслухавши доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи,
Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 382, 384 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросолюшнс» залишити без задоволення.
Рішення Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 березня 2018 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного ОСОБА_3 протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді: /підпис/ ОСОБА_5’єнта
/підпис/ ОСОБА_1
/підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду І.В. П’єнта
Судове рішення № 74157400, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/5218/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: