Рішення № 74157364, 08.05.2018, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.05.2018
Номер справи
677/399/18
Номер документу
74157364
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/399/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М., за участі секретаря Кондратюк О.А.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за заявою Релігійної громади Свято-Покровського храму, зацікавлена особа:Антонінська селищна рада Красилівського району Великомедведівський старостинський округ про встановлення факту належності заповіту,-

встановив:

в обгрунтування поданої заяви Релігійна громада Свято-Покровського храму посилається на те, що 13.06.2017 року помер, ОСОБА_2, який постійно проживав в належному для нього житловому будинку №12 по вулиці Гранітна с. Красівка Красилівського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_2, відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 3,59 га., площею 2,11 га., та площею 1,50 га., що розташовані на території Великомедведівського старостинського округу Антонінської селищної ради.

24.09.2013 року ОСОБА_2 був складений заповіт згідно якого він заповів «Релігійній громаді Свято-покровського храму» зазначені земельні ділянки. Даний заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Великомедведівської сільської ради Красилівського району.

Інших спадкоємців у ОСОБА_2 не має, власної сім’ї дітей та дружини він не мав.

«Релігійна громада Свято-покровський храм» прийняла спадщину ОСОБА_2, подавши нотаріусу відповідну заяву про прийняття спадщини.

Однак при складанні та посвідченні вищезазначеного заповіту, у ньому було допущено описку в назві Релігійної громади, а саме замість правильної назви «Свято-Покровський Храм» помилково зазначено «Покрово Пресвятої Богородиці», внаслідок чого належність для Свято-Покровському Храму зазначеного заповіту документально не підтверджується. З цих причин постановою державного нотаріуса Красилівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 16.03.2018 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за даним заповітом на спадкові земельні ділянки після смерті ОСОБА_2

З вище наведеного просить встановити факт належності для «Релігійної громади Свято-Покровського Храму» заповіту складеного 24.09.2013 року померлим 13.19.2017 року ОСОБА_2, посвідченого секретарем виконавчого комітету Великомедведівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, ОСОБА_4, за реєстрованим №46.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги, просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи на слухання справи не з»явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнав.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги Релігійної громади Свято-Покровського храму підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 13 вересня 2017 року помер ОСОБА_2, який проживав та був зареєстрований в житловому будинку №12 по вул.Гранітна с.Красівка Красилівського району Хмельницької області. Після його смерті залишилось спадкове майно,а саме : земельні ділянки площею 3,59 га., площею 2,11 га., та площею 1,50 га., що розташовані на території Великомедведівського старостинського округу Антонінської селищної ради. Також встановлено, що 24 вересня 2013 року ОСОБА_2 склав заповіт на вказані земельні ділянки, посвідчений секретарем Великомедведівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області та зареєстрований в реєстрі за №46.

Згідно заповіту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с.Красівка Красилівського району Хмельницької області заповів все своє майно релігійній громаді «Покрова Пресвятої Богородиці».

Даний заповіт є чинним, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки назва спадкоємця записана невірно, що підтвердили допитані в суді свідки ОСОБА_5, ОСОБА_4

Також судом встановлено, що заявник прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори у встановлений строк, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи №106/2018, яка заведена до майна померлого ОСОБА_2. Іншої церковної громади окрім Релігійної громади Світо-Покровського храму с. Велика Медведівка Красилівського району Хмельницької єпархії Української православної церкви» не має.

Згідно п.6 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, аналізуючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку, що заповіт від 24 вересня 2013 року, складений померлим ОСОБА_2 та посвідчений секретарем Великомедведівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №46, на релігійну громаду Покрова Пресвятої Богородиці належить «Релігійній громаді Свято-Покровському Храму» с. Велика Медведівка Красилівського району Хмельницької єпархії Українаської православної церкви, а тому заява підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Керуючись ст.ст. 4, 23,81,90,95,141, 258, 259, 263-265, 272-273, 315- 316, 319,352, 354, 355 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву Релігійної громади Свято-Покровського храму (31020, Хмельницька область, Красилівський район, с.Велика Медведівка, вул.Центральна,14 «Б», ідентифікаційний №42140571), зацікавлена особа:Антонінська селищна рада Красилівського району Великомедведівський старостинський округ (31020, Хмельницька область, Красилівський район, с.Велика Медведівка, ідентифікаційний №04407098) про встановлення факту належності заповіту задовольнити.

Встановити факт належності заповіту складеного ОСОБА_2 24.09.2013 року на користь релігійної громади Покрова Пресвятої Богородиці с. Велика Медведівка Красилівського району Хмельницької області та посвідченого секретарем виконавчого комітету Великомедведівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області за реєстровим № 46 релігійній громаді Свято-Покровського храму

с. Велика Медведівка Красилівського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 74157364 ?

Документ № 74157364 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74157364 ?

Дата ухвалення - 08.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74157364 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74157364 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74157364, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 74157364, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74157364 відноситься до справи № 677/399/18

Це рішення відноситься до справи № 677/399/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74157363
Наступний документ : 74157396