
Справа № 592/14924/17
Провадження № 2/592/823/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
22 травня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Литовченка О.В.,
за участі секретаря судового засідання Черей С.В.,
представник позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Номінал-Агро» про виселення з нежитлового приміщення,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виселити відповідача та усіх інших осіб, які незаконно займають нежитлові приміщення за адресою м. Суми вул. Горького, 8, та стягнути з відповідача на його користь судовий збір.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.01.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.
Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Позивач та представник позивача у підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Клопотань від учасників справи не надходило.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.
Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
У підготовчому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.
Судом встановлено наступний порядок з’ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, запитання сторін, дослідження письмових доказів, закінчення з’ясування обставин справи та судові дебати.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Номінал-Агро» про виселення з нежитлового приміщення.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 08.06.2018 року о 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя О.В. Литовченко
Судове рішення № 74156975, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/14924/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: