Ухвала суду № 74156755, 17.05.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

17 травня 2018 року суддя суду апеляційної інстанції у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Лапчевська О.Ф. вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 23 травня 2014 року

у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 23 травня 2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № В-11/0052/09/43/20 від 14.04.2009 року станом на 18.03.2014 року, суму сплаченого третейського збору у розмірі 700,00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 1 970,00 грн., що разом складає суму коштів у розмірі 131 305,24 грн.

Не погодившись з вказаним третейським рішення, заявник, в порядку ст. 454 ЦПК України, подала заяву про скасування рішення третейського суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 147 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", п. 3 Розділу XII Перехідних положень ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди.

Відповідно до ч. 3 ст. 454 ЦПК України заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного суду за місцем розгляду справи третейським судом

Заява про скасування рішення третейського суду підлягає залишенню без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 454-455 ЦПК України, з наступних підстав.

Статтею 455 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяви про скасування рішення третейського суду.

Так, відповідно до змісту ч. 4 ст. 455 ЦПК України, до заяви про скасування рішення третейського суду має бути додано, зокрема:

- оригінал рішення третейського суду або його належним чином завірена копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду може також посвідчуватися головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

- оригінал третейської угоди, або належним чином завірена її копія.

№ справи 796/118/2018 № провадження: 6/796/78/2018Головуючий суддя: Лапчевська О.Ф.Разом з тим, заявником до заяви про скасування рішення третейського суду не долучено ні оригіналу рішення третейського суду чи його належним чином завіреної копії, ні оригіналу третейської угоди або її належним чином завіреної копії чи договору між сторонами, що містить третейське застереження чи його належним чином завіреної копії.

Відповідно до ч. 5 ст. 455 ЦПК України, до заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заявнику необхідно надати до суду:

- оригінал рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 23 травня 2014 року або його належним чином завірену копію посвідчену нотаріально;

- оригінал третейської угоди, або належним чином завірену її копію чи оригінал угоди між сторонами, що містить третейське застереження, або належним чином завірену копію такої угоди.

За таких обставин заява про скасування рішення третейського суду підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 23 травня 2014 року у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення недоліків заяви про скасування рішення третейського суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Якщо апелянт не усуне недоліки заяви про скасування рішення третейського суду у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапчевська О.Ф.