Ухвала суду № 74156726, 08.11.2010, Апеляційний суд міста Києва

Справа №22-36943/2010 р.

УХВАЛА

8 листопада 2010 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Касьян О.П., розглянувши питання прийняття апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 20 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення суми боргу та штрафних санкцій,-

встановив:

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 20 жовтня 2010 року задоволено частково заяву представника позивача про забезпечення позову.

Не погоджуючись з ухвалою, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до апеляційного провадженнята відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи видно, що апелянт при подання апеляційної скарги не сплативвитрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи, розмір та порядок сплати яких встановлений постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 року ''Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів'' редакції Постанови Кабінету міністрів України №825 від 5.08.2009року , та становить 120 грн. 00 коп. (з розгляду спору майнового характеру).

Отже, апелянту потрібно сплатити 120 грн. 00 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва (Код ЄДРПОУ: 24262621, розрахунковий рахунок: 31219263700001, Банк: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО банку: 820019; Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві) та надати суду оригіналквитанції.

За таких обставин апелянту потрібно надати строк до 22 листопада 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 20 жовтня 2010 рокузалишити без руху, надавши строк до 22 листопада 2010 року для усунення виявлених в ній недоліків.

Роз'яснити, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, апеляційнаскарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Касьян