
Справа № 761/12783/18
Провадження № 2-во/761/57/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Рибака М.А.
при секретарі Малашевському О.В.
розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06.04.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Ренесанс Життя" про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2018 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки в тексті ухвали суду від від 06.04.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Ренесанс Життя" про захист прав споживачів.
Заяву обґрунтовано тим, що заявник переконаний, що ухвала суду від 06.04.2018 року постановлена з порушенням вимог с.ст. 275, 279 ЦПК України, в тексті ухвали суду допущено описку щодо дати призначення першого судового засідання у справі та помилково вказано 31 липня 2018 року, замість дати - 08 травня 2018 року, яка на думку заявника є вірною.
Враховуючи положення ч.2 ст. 269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва зпозовом до Приватного акціонерного товариства "Ренесанс Життя" про захист прав споживачів
Ухвалою суду від 06 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті на 31 липня 2018 року о 13 год. 30 хв.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається зі змісту ухвали суду, вона є зрозумілою, постановлена відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України та не містить описок.
Слід зазначити, що провадження у справі було відкрито з урахуванням поточного навантаження судді та з урахуванням інтересів всіх учасників судових справ, які перебувають у провадженні суду без безпіставного затягування судового розгляду у даній справі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 06.04.2018 року в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 06.04.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Ренесанс Життя" про захист прав споживачів, - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ М.А. РИБАК
Судове рішення № 74156531, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/12783/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: