Ухвала суду № 74156371, 21.05.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15367/18

Провадження № 1-кс/761/10529/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак ОВ., за участю секретаря Ворошило Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого Коновалова С.С. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.04.2018 за результатом розгляду клопотання старшого слідчого 1-го ВРКП СУ ФР ГУДФС у м. Києві Коновалов С.С., у кримінальному провадженні № 32018100000000053 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 1-го ВРКП СУ ФР ГУДФС у м. Києві Коновалов С.С., звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26.04.2018 за результатом розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 42017101060000108 про арешт, оскільки в описовій та резолютивні частині вказаної ухвали не вірно зазначено прізвище слідчого та номери митних декларацій.

В судове засідання слідчий не з'явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.379 КПК не перешкодою для розгляду заяви.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26.04.2018, то в описові частині у третьому абзаці вказаної ухвали зазначено наступні номери митних декларацій №UA903010/2018/0001780 від 05.02.2018 та №UA903010/2018/0001781 від 05.02.2018 в той час коли вірно №UA903010/2018/001780 від 05.02.2018 та №UA903010/2018/001781 від 05.02.2018, крім того у резолютивні частині вищезазначеної ухвали зазначено прізвище слідчого як ОСОБА_2 в той час коли вірно Коновалова С.С., що в даному випадку являється технічною опискою.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В наслідок наведеного слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, в описові частині у третьому абзаці вказаної ухвали зазначити наступні номери митних декларацій №UA903010/2018/001780 від 05.02.2018 та №UA903010/2018/001781 від 05.02.2018 та у резолютивні частині ухвали вважати вірним прізвище слідчого як Коновалова С.С.

На підставі викладеного вище та керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 27.04.2018 зазначивши в описові частині у третьому абзаці номери митних декларацій №UA903010/2018/001780 від 05.02.2018 та №UA903010/2018/001781 від 05.02.2018 та у резолютивні частині ухвали вважати вірним прізвище слідчого як Коновалова С.С.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Слідчий суддя: