
Справа №:755/19455/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" травня 2018 р. cуддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення способів участі батька у вихованні дитини,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення способів участі батька у вихованні дитини.
Ухвалою судді від 19 грудня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання заявником ухвали, оскільки встановлена її невідповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Копію ухвали суду від 19 грудня 2017 року позивачкм, було отримано 27 березня 2018 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 15 травня 2018 року позивач не усунув недоліки, що викладені в ухвалі суду від 19 грудня 2017 року.
Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення способів участі батька у вихованні дитини.
Частиною 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення способів участі батька у вихованні дитини вважати такою, що не подана та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 74153947, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/19455/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: