Ухвала суду № 74153655, 24.04.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2754/18

У Х В А Л А

"24" квітня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши клопотання представника відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України Патрик Г.Г. про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, заявлене в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої здоров'ю внаслідок вчинення злочину, -

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої здоров'ю внаслідок вчинення злочину.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 квітня 2018 року постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

24 квітня 2018 року до суду надійшло письмове клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України Патрик Г.Г. про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), якого визнано винним у вчиненні ДТП, за наслідками якої позивач звернувся з вимогами про відшкодування шкоди в розрізі даного спору, та відповідач як страховик має право регресної вимоги до особи, якою завдано шкоди внаслідок ДТП, тому рішення суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4

Вивчивши матеріали поданого клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача щодо залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4, якого у встановленому законом порядку визнано винним у вчиненні ДТП, за наслідками якої позивач звернувся з вимогами про відшкодування шкоди в розрізі даного спору, тому рішення суду може вплинути на права та обов'язки даної особи.

Разом з тим, суд визнає безпідставним клопотання представника відповідача про розгляд справи з викликом сторін, з огляду на необґрунтованість клопотання в цій його частині.

Керуючись ст. ст. 53, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Клопотання відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України Патрик Г.Г. про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, заявлене в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої здоров'ю внаслідок вчинення злочину, - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2).

Надіслати третій особі копію даної ухвали суду та копію позовної заяви з додатками.

Третя особа у дводеннийстрок з дня отримання копії позовної заяви з додатками має право подати пояснення щодо предмету спору та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та/або відзиву у порядку, передбаченому ст.181 ЦПК України.

Копії ухвали направити учасникам судового розгляду.

В іншій частині клопотання відмовити.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

С у д д я: