
Справа № 752/3972/18
Провадження №: 2/752/3601/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі: судді Ладиченко С.В.
при секретарі Мороз О.С.
розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1. звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
По справі ухвалою суду було відкрито провадження та справа була призначена до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін відповідно до ч.1 ст. 274 ЦПК України.
Від відповідача надійшов відзив на позов, заперечення на відповідь на відзив та витребувані судом при відкритті провадження докази. Від позивача надійшли відповідь на відзив.
Також від відповідача надійшли клопотання про розгляд справи з повідомленням його як сторони по справі та заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Окрім цього 14.05.2018 року позивач надав до суду клопотання про розкриття таємниці кореспонденції та витребування нових доказів розгляд якого на думку суду вимагає присутньості сторін по справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Однією з засад цивільного судочинства є змагальність сторін та рівність учасників справи в правах щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом (ст. 12 ЦПК України).
Згідно зі ст. 129 Конституції України, до основних принципів судочинства відноситься принцип змагальності сторін і свободи в наданні суду своїх доказів та в доведенні перед судом їхньої переконливості.
Крім того, право учасника справи на участь у судових засіданнях встановлене пунктом 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України.
На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку загального позовного провадження.
Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 91, 178, 196, 274, ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Розгляд справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності продовжити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 13 вересня 2018 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Потєхіна, 3-А, каб. 5.
Копію ухвали направити учасникам справи, запропонувавши відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин, у встановлений судом строк, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Роз'яснити відповідачу, що у строк для подання відзиву, він має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, де викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, протягом десяти днів з дня вручення відзиву.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ладиченко
Судове рішення № 74153187, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/3972/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: