Постанова № 74152492, 22.05.2018, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/597/18

Провадження № 3/694/119/18

ПОСТАНОВА

іменем України

22.05.2018 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Звенигородського ВПГУНП Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої жительки: Черкаська область, м. Звенигородка, пров. Дружби, 3,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 02.04.2018 року близько 21.00 години, за місцем проживання своїх батьків в с. Вільховець по вул. Піщаній 13, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння вчинила сварку відносно своєї малолітньої дитини Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час якої, висловлювався нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила насильство в сім’ї та адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винну не визнала, вказала, що її обмовили, алкоголь вона не вживала, випила не більше чарки вина, експертизу підробили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 13 квітня 2018 року серія ГП № 325743 (а.с.1);

-висновком, щодо результатів медичного огляду на стан сп’яніння з якого вбачається, що вміст алкоголю у ОСОБА_1 складає 2,8% проміле (а.с.2);

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 02.04.2018 року ( а.с.3);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що містяться в матеріалах справи (а.с.4,5,6).

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, її майновий стан, наявність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 грн. 40 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Д.І. Сакун