Ухвала суду № 74152365, 21.05.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у наданні дозволу на проведення обшуку

Справа № 712/5735/18

Провадження № 1-кс/712/2572/18

м. Черкаси 21 травня 2018 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_4 , розглянув винесене у кримінальному провадженні №42018250020000025 від 17.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.366-1 КК України, старшим слідчим слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майором юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором військової прокуратури Черкаського гарнізону ОСОБА_3 , клопотання про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Клопотання мотивує тим, що начальник Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора ІНФОРМАЦІЯ_1 полковник ОСОБА_5 , являючись суб`єктом на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VIIвід 14.10.2014 подав недостовірні відомості у власній електронній декларації за 2017 рік, приховавши факт придбання за 19 тис. доларів США автомобіля «NissanMurano», 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , шляхом оформлення доручення на право користування зазначеним автомобілем. Описані дії ОСОБА_5 , попередньо кваліфіковано за ст.366-1 КК України.

Слідчий вказав, що на даний час, у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку службової квартири ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в якій можуть знаходитися документи, що мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні №42018250020000025 і у подальшому можуть бути використані як докази під час судового розгляду. Зокрема в своєму житлі ОСОБА_5 може зберігати документальні відомості щодо придбання у власність зазначеного вище автомобіля (договори, розписки та акти про прийом-передачу автомобіля і грошових коштів, нотатки в записних книжках/щоденниках, тощо). Отримати зазначені докази добровільно шляхом витребування у порядку ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій неможливо, оскільки це може призвести до їх знищення.

Вищевказане приміщення у якому планується провести обшук, згідно витягу з «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ...» № 122636614 від 03.05.2018 та відповіді з КП «ЧООБТІ», знаходиться у власності Навчального центру Державної прикордонної служби України, код ЄДРПОУ 14321512 (в/ч НОМЕР_2 ) та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_5 (лист відділу БКОЗ УСБУ в Черкаській області № 73/14/522 від 24.04.2018).

На підставі викладеного, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні №42018250020000025, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та просили суд його повністю задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України, клопотання про обшук повинно містити відомості про: 1)найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2)короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Суд вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 , не відповідає встановленим у п. 8 ч.3 ст. 234 КПК вимогам, а саме матеріали кримінального провадження не містять обгрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що дане клопотання є необґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майора юстиції ОСОБА_4 , про проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 і яке належить Навчальному центру Державної прикордонної служби України, код ЄДРПОУ 14321512 (в/ч НОМЕР_2 ), відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1