
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
Справа № 635/2545/17
Провадження № 22-ц/790/3407/18
«22» травня 2018 року
м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі №635/2545/17 за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення донарахування внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення за апеляційною скаргою представника акціонерної компанії – ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2018 року, ухвалене суддею - Панас Н.Л.,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2018 року в задоволенні позову акціонерної компанії «Харківобленерго» (далі – АК «Харківобленерго) до ОСОБА_2 про стягнення донарахування внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення - відмовлено.
08 травня 2018 року представником АК «Харківобленерго» – ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2018 року.
Ознайомившись з матеріалами справи суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, зважаючи на наступне.
При подачі до суду апеляційної скарги представником АК «Харківобленерго» – ОСОБА_3 не сплачено судовий збір.
Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Зважаючи на вищезазначене ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, становить 1 600, 00 х 150% = 2 400,00 грн. на рахунок 31211206780011, отримувач коштів - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код за ЄДРПОУ 37999628, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення донарахування внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, апеляційний суд Харківської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Стосовно ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначається точна сума судового збору, у встановленому законом розмірі, яку необхідно сплатити, строк усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на зазначене, суд апеляційної інстанції надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору у вищевказаному розмірі.
Керуючись ч.2 ст.357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника акціонерної компанії «Харківобленерго» – ОСОБА_3 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення донарахування внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків – 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Колтунова
Судове рішення № 74151887, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/2545/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: