Ухвала суду № 74150087, 21.05.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/748/18

Номер провадження 2/676/1016/18

УХВАЛА

21 травня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 23 лютого 2018 року позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (вул.Карла Маркса, буд.18, с.Слобідка –Малиновецька Кам’янець-Подільський район Хмельницької області, картка платника податків номер: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 105990 гривень 00 коп. та судові витрати в сумі 1762 гривень 00 коп..

Однак в резолютивній частині рішення було допущено описку та не зазначено на чию користь стягнуто заборгованість, а саме: на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «ПРИВАТБАНК» ( 01001, м.Київ, вул.Грушевського,1 Д, код ЄДРПОУ 14360570 ).

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущено описку в резолютивній частині рішення, суд вважає її слід виправити, шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258-261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 23 лютого 2018 року по справі №676/ 748 /18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з

«Стягнути з ОСОБА_2 (вул.Карла Маркса, буд.18, с.Слобідка – Малиновецька Кам’янець-Подільський район Хмельницької області, картка платника податків номер: НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором в сумі 105990 гривень 00 коп. та судові витрати в сумі 1762 гривень 00 коп»

на «Стягнути з ОСОБА_2 (вул.Карла Маркса, буд.18, с.Слобідка – Малиновецька Кам’янець-Подільський район Хмельницької області, картка платника податків номер: НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «ПРИВАТБАНК» ( 01001, м.Київ, вул.Грушевського,1 Д, код ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованість за кредитним договором в сумі 105990 гривень 00 коп. та судові витрати в сумі 1762 гривень 00 коп..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О