
Справа № 730/902/17 Провадження № 22-ц/795/650/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 27
У Х В А Л А
22 травня 2018 рокум. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Вінгаль В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2017 року у задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області в особі судді Вінгаль В.М. від 03 травня 2018 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2017 року залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до Апеляційного суду Чернігівської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2017 року, зазначивши інші поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження та надавши докази на їх підтвердження.
22 травня 2018 року надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Статтею 129 Конституції України визначено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлена неможливість такого поновлення (ч.1 ст.127 ЦПК України).
Враховуючи викладені в заяві підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне поновити ПАТ КБ «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2017 року.
Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2017 року задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити ОСОБА_1.
Роз’яснити ОСОБА_1 право подати до Апеляційного суду Чернігівської області відзив на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» в строк до 04 червня 2018 року.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 74149980, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 730/902/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: