
Справа № 671/743/18
У Х В А Л А
11 травня 2018 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С,В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 (проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, 31200) до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7, 29000), Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області (місцезнаходження: м.Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 11/1, 29000) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановила:
04 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано з дотриманням правил про підсудність та в строк, передбачений ч.2 ст.286 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст 169, 170 КАС України не має.
Згідно з ч.1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративним судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
З врахуванням предмету спору, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст.ст. 12, 257, 286 КАС України, дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з позовом ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на те, що згідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу ПФУ від 17.04.2018 року, відомостей з ДРФО — платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 20.04.2018, у нього відсутній дохід, а тому він не має можливості сплатити судовий збір.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе відстрочити судовий збір до ухвалення судового рішення у справі.
З огляду на викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду, та відкрити провадження у справі, судове засідання розгляду справи по суті призначити з урахуванням ст.286 КАС України.
Керуючись ст. 77, 160, 161, 171, 248, 256, 206, 257, 262, 269, 286 КАС України, ст. 8 Закону України “Про судовий збір”-
ухвалила:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити в справі судове засідання на 14 годину 00 хвилин 25 травня 2018 року в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м.Волочиськ, вул. Лисенка, 4, зал №2), про що повідомити учасників справи.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за його позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, та доказів - до судового засідання. Роз'яснити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vl.km.court.gov.ua./sud2203/gromadyanam/csz.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 74149520, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/743/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: