
Справа № 686/17834/17
УХВАЛА
про закриття провадження
16 травня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді: Продана Б.Г.,
за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу № 686/17834/17 за позовом ОСОБА_1 до гаражного кооперативу «Мирний» про зміну формулювання причини та дату звільнення, виплату заробітної плати за час затримки та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до гаражного кооперативу «Мирний» про зміну формулювання причини та дату звільнення, виплату заробітної плати за час затримки та стягнення моральної шкоди.
Судове засідання призначено на 16 травня 2018 року.
Від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі у зв’язку із відшкодуванням шкоди відповідачем.
В судовому засіданні сторони висловили думку щодо заявленого клопотання.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 1 п.4 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши заявлене клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 206, 260, 255 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до гаражного кооперативу «Мирний» про зміну формулювання причини та дату звільнення, виплату заробітної плати за час затримки та стягнення моральної шкоди.
Закрити провадження по справі № 686/17834/17 за позовом ОСОБА_1 до гаражного кооперативу «Мирний» про зміну формулювання причини та дату звільнення, виплату заробітної плати за час затримки та стягнення моральної шкоди.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 74149513, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/17834/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: