
Справа № 681/575/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"18" травня 2018 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши позовну заяву
позивача: ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 кв., поштовий індекс 30500,
до відповідача: публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк, ЄДРПОУ 14360570, що знаходиться в м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, поштовий індекс 01001, адреса для листування м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, поштовий індекс 49094,
третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, що знаходиться в м. київ. АДРЕСА_1, поштовий індекс 01033,
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати виконавчий напис від 08.12.2017 року про стягнення з нього 12765,33 долара США та 1800 грн. зареєстрованого в реєстрі за №23590, таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи тим, що існує рішення суду про звернення стягнення на майно.
При зверненні до суду позивачем подано клопотання про витребування доказів судом від ПАТ КБ "ПриватБанк" та приватного нотаріуса ОСОБА_2, оскільки вказані докази містять банківську таємницю, а також свідчать про відсутнсть боржником вимоги банку або нотаріуса про добровільне погашення заборгованості.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175 – 177 ЦПК України.
Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вказану справу, згідно з положеннями ч.3 ст.274 цього Кодексу, слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.19, 84,148,187, 274 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 15 червня 2018 року о 10.00 годині в приміщенні Полонського районного суду за адресою: м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5, Хмельницької області, поштовий індекс 30500, в яке викликати сторін.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.
Витребувати з ПАТ КБ "ПриватБанк": оригінал кредитної справи № HMПWG00000874 від 13 червня 2008 року (заява, договір про відкриття поточних рахунків на користь фізичних осіб, виписка по поточному рахунку, контрольні документи (інформація щодо моніторингу кредиту): - картка контролю виконання позичальником умов кредитного договору, план роботи, документи щодо видачі та супроводу кредиту, схема руху кредитних коштів, аналіз фінансового стану та розрахунок класу позичальника згідно з визначеною у банку методикою, щоквартальні висновки кредитного працівника про фінансовий стан позичальника та віднесення кредиту до відповідної групи ризику, належним чином завірені копії платіжних документів, що підтверджують факт надання та цільового використання кредитних коштів, нарахування і сплата процентів, погашення кредиту тощо, розрахунок заборгованості, копії документів про здійснення претензійно-позовної роботи банку та інші документи згідно п.1.8. Положень про порядок формування і використання банками України резервів для відшкодування можливих втрат за активними банківськими операціями, затвердженого Постановою Правління НБУ від 25.01.2012 року №23).
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2: належним чином завірені матеріали, які були надані йому ПАТ КБ "ПриватБанк" для вчинення виконавчого напису.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для відповідача – також копію позовної заяви та доданих документів.
Відповідач має право протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати позивачу.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред’явити зустрічний позов.
Позивач має право протягом п’яти днів, з дня отримання від відповідача копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, а копія відповіді в той же строк повинна бути надіслана для відповідача.
Відповідач має право у п’ятиденний строк, з дня отримання від позивача відповіді на відзив, подати заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якого в той же строк повинна бути надіслати позивачу.
Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов’язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статтей для сторін додаються).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 74149287, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/575/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: