Ухвала суду № 74149190, 21.05.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/962/18

Номер провадження 2-о/676/68/18

УХВАЛА

21 травня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2’янець-Подільська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2’янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 28 березня 2018 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2’янець-Подільська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2’янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено.

Однак в описовій та резолютивній частинах рішення було допущено описку та зазначено прізвище спадкодкодавця Смаковська, замість ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що допущено описку в описовій та резолютивній частинах рішення, суд вважає її слід виправити, шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258-261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 28 березня 2018 року по справі №676/ 962 /18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2’янець-Подільська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2’янець-Подільське міжміське бюро технічної інвентаризації про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Зазначити вірно в описовій та розолютивних частинах рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 28 березня 2018 року прізвище спадкодавця, а саме: замість «Смаковська» зазначити вірно «Смоковська Антоніна Іванівна».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4О