Ухвала суду № 74148816, 18.05.2018, Буський районний суд Львівської області

УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

Єдиний унікальний номер №440/1090/17

Провадження №1-кп/440/54/2018

18 травня 2018 року м. Буськ. Львівської області

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Шендрікової Г.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

прокурора Нижник Л.М.

захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Буську Львівської області кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру до підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру до підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 в підготовче судове засідання 18.05.2018 року на виклик суду повторно не з'явилася, хоча про дату розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор в судовому засіданні просив у зв’язку із систематичною неявкою законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 вирішити питання про накладення не неї грошового стягнення.

Потерпілий ОСОБА_3 не заперечив щодо заявленого клопотання.

Захисник ОСОБА_2 також погодився щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що слід накласти грошове стягнення на законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 за неявку до суду з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст.44 КПК України, якщо підозрюваним, обвинуваченим є неповнолітній або особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається його законний представник. Законний представник користується процесуальними правами особи, інтереси якої він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена представнику.

Відповідно до положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ч.ч. 2,3 ст.146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов’язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 в підготовче судове засідання призначене на 01.02.2018 року, 13.03.2018 року, 20.03ю.2018 року, 18.05.2018 року не з'явилася. При цьому про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялася належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд вважає, що неявка законного представника ОСОБА_5 носить систематичний характер, що призводить до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, а тому з врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що законний представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з’явилася, не повідомивши про причини своєї неявки, а відтак на неї слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 325 КПК України суд,

у х в а л и в :

Накласти на законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881 гривню 00 копійок.

Копію ухвали надіслати для відома ОСОБА_5.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Г. О. Шендрікова